Logo

GONZALEZ SANCHEZ, RODRIGO RICARDO ALBERTO c/ MOSSE, RAFAEL ALBERTO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por considerar que la sentencia es inapelable por no superar el monto mínimo establecido.

Accidente de transito Danos y perjuicios Recurso de apelacion Limite de apelabilidad Monto cuestionado

Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por considerar que la sentencia es inapelable por no superar el monto mínimo de $700.000 establecido por la Acordada 14/2022 de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 242 del CPCCN establece que son inapelables las sentencias definitivas y demás resoluciones dictadas en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $300.000, atendiendo al capital reclamado en la demanda.
- La Cámara consideró que a los fines de analizar la limitación del art. 242, se debe aplicar la Acordada vigente al momento de interposición del recurso, en este caso la 14/2022 que fijó el monto mínimo en $700.000.
- Si bien las Acordadas establecen su aplicación a demandas o reconvenciones presentadas desde su publicación, el tribunal entendió que una interpretación literal desnaturizaría el espíritu de la norma, que busca actualizar los montos mínimos de apelabilidad.
- El voto en disidencia del Dr. Liberman considera que debe aplicarse el monto vigente al momento de la promoción de la demanda, conforme lo establece el art. 242.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar