WETTENGEL LUISA PAULINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes previsionales contra ANSES sobre prestaciones de la Ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda y ordenó costas de alzada a la demandada conforme la doctrina de la CSJN en “Morales Blanca Azucena c/ ANSeS”.
Actor: WETTENGEL LUISA PAULINA. Demandado: ANSES. Objeto de la demanda: reclamo de reajustes varios de prestaciones previsionales (beneficio con fecha de adquisición 28/09/2007 según la sentencia).
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; impuso las costas de alzada a la demandada vencida conforme la doctrina de la CSJN en “Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo”, Fallos: 346:634 (22/06/2023); reguló honorarios por la alzada en el 30% de la suma que se fije por la labor en primera instancia más IVA en su caso; y devolvió las actuaciones al juzgado de origen. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de grado que hizo lugar la demanda incoada. Corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la fecha de adquisición de beneficio del actor es el 28/09/2007 en vigencia de la ley 24.241." "El organismo demandado apela la imposición de las costas. Toda vez que la sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423, en el marco de la doctrina de la CSJN sentada en autos: 'Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo', Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023, se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada (art. 36 Ley 27.423)." Votos: Dr. Walter F. Carnota votó y propuso los puntos consignados; la Dra. Nora C. Dorado y el Dr. Juan A. Fantini adhirieron al voto que encabeza el decisorio. No existe disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: