DELGADO PATRICIA ELENA c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Delgado Patricia Elena (parte actora, retirado/a de la Policía de la Ciudad). Demandado: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (y otro). Objeto: Que se incorpore al "sueldo básico" del actor, con carácter remunerativo y bonificable, los incrementos salariales/Asignaciones otorgadas al personal en actividad por las resoluciones administrativas (principalmente la Resolución Conjunta RESFC-2021-8-GCABA-MHFGC y sus antecedentes), y el pago de las diferencias correspondientes. Decisión: Se rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia; se hizo lugar a la demanda; se ordenó a la demandada que en 90 días incorpore al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, las sumas establecidas por las resoluciones administrativas analizadas; se dispuso el pago de las diferencias retroactivas más intereses; se estableció que el haber no podrá superar el correspondiente al personal en actividad; se impusieron las costas a la demandada y se reguló honorarios conforme lo dispuesto. (La redacción del resumen se ajusta íntegramente a lo resuelto en la parte dispositiva transcripta.)
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En este contexto, la controversia radica en determinar si las sumas creadas inicialmente como asignaciones extraordinarias, no remunerativas y no bonificables, deben ser consideradas como integrantes del haber de retiro en virtud de su posterior evolución normativa y su efectiva percepción por parte del personal en actividad." "Del examen de la normativa y de la prueba producida en autos, surge que las sumas en cuestión fueron inicialmente instituidas como asignaciones extraordinarias en el contexto de la emergencia sanitaria derivada de la pandemia COVID-19. Sin embargo, su evolución normativa permite advertir una transformación sustancial de su naturaleza." "En efecto, dichas asignaciones, que en su origen tenían carácter temporal, fueron sucesivamente prorrogadas, luego incorporadas como suplemento general y, finalmente, integradas al sueldo básico del personal en actividad." "En tales condiciones, no resulta atendible sostener que se trata de conceptos de naturaleza excepcional o particular, en tanto su generalidad, permanencia y posterior incorporación al salario básico evidencian su carácter salarial." "Por lo expuesto, corresponde hacer lugar a la demanda, disponiendo la incorporación de las sumas en cuestión al haber mensual de la parte actora, con carácter remunerativo y bonificable." Sobre prescripción: "En cuanto a la prescripción, corresponde admitirla parcialmente, limitando el reconocimiento de las diferencias al período no alcanzado por el plazo legal aplicable, el que tomando en cuenta el organismo pagador es el establecido por la Ley 23.627 en su art. 2do." Sobre intereses: "Las sumas adeudadas devengarán intereses conforme la tasa pasiva promedio del Banco Central de la República Argentina, desde que cada importe es debido hasta su efectivo pago."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en el expediente; la decisión corresponde al juez interviniente conforme lo dispuesto en la parte resolutiva.