MARTI ROBERTO OSVALDO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

MARTI ROBERTO OSVALDO.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (CRJPPFA).
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 (que elevó el aporte previsional del 8% al 11%), cese de su aplicación y devolución de las sumas descontadas por dicho aumento, con intereses; solicitud de liquidación y colocación al cobro de los montos resultantes.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda respecto del descuento impuesto por el Decreto 679/97. Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11%, se ordenó el cese inmediato de su aplicación y la devolución de las sumas descontadas en el término de 90 días desde la notificación. Asimismo se ordenó practicar la liquidación de las sumas retroactivas adeudadas y activar los mecanismos conducentes para colocar al cobro los montos resultantes. Costas a la vencida y regulación de honorarios conforme lo dispuesto en el decisorio.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes del fallo): “Remitiéndome por razones de economía procesal al fallo de la Excma. CSJN ‘PINO SEBERINO Y OTROS C/E.N-MINISTERIO DEL INTERIOR’ de fecha 07/10/2021. En consecuencia, declárese la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11%, ordénese el cese inmediato de su aplicación y la devolución de las sumas descontadas en el término de 90 días desde la notificación de la presente.” “Que a fin de arribar a una solución ajustada a derecho es necesario reseñar la normativa aplicable al caso... Respecto de ello, la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dictado con fecha 07/10/21 el fallo ‘Pino Seberino y otros ...’ donde el tribunal sostuvo ... ‘en tales condiciones, corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/97’.” “En lo concerniente a los intereses a aplicar se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina, me remito al precedente de la Excma. CSJN en autos ‘Spitale, Josefa Elida c/Anses s/impugnación de resolución’ del 14/09/04 y ‘Cahais, Ruben Osvaldo c/Anses s/reajustes varios’ del 18/04/2017.”
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; la resolución es dictada por el Juez Germán Pablo Zenobi en primera instancia.