QUINTERO ANDREA MAGALI c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Sra. Andrea Magalí Quintero, DNI 20.205.645. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Objeto: Amparo para obtener la declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley 24.463 respecto del haber previsional de la actora, beneficiaria de jubilación docente otorgada conforme Ley 24.241 y Decreto 137/2005 (régimen especial docente). Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 respecto del beneficio de la actora; se ordenó a ANSES abonar el beneficio sin aplicar ese tope y liquidar y abonar los retroactivos devengados, ambos dentro de 30 días hábiles; costas a cargo de la demandada; regulación de honorarios diferida para la etapa de ejecución conforme ley 27.423.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "La demanda de amparo incoada por la parte actora contra la Administración Nacional de la Seguridad Social, con el objeto de obtener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9º de la Ley 24.463... por resultar violatoria de los artículos 14 bis, 17, 28 y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, así como del régimen especial previsto en la Ley 24.016..." "Siguiendo con el razonamiento indicado en el considerando anterior, no es posible considerar válido sostener en el universo de jubilados docentes la aplicación de la escala de deducción y del tope máximo previsional previstos en el artículo 9 incisos 2 y 3, respectivamente de la ley 24.463 según su beneficio fue otorgado conforme la ley 24016 o conforme la ley 24.241 + el Decreto 137/2005, sin alterarse injustamente el principio de igualdad garantizado por el artículo 16 de la Constitución Nacional." "Conforme a ello, cabe considerar inaplicable el artículo 9 de la ley 24.463 cuestionado en la demanda sobre el beneficio de jubilación de la actora... la Anses deberá abstenerse de aplicar, sobre el haber de jubilación de la actora el tope previsto por el artículo 9 de la ley 24.463, como, asimismo, deberá reintegrar los montos retenidos oportunamente por tal concepto..." "En atención a que la demandada opuso excepción de prescripción... Siendo la fecha de adquisición del derecho el 19.06.2025 conforme documental acompañada con la demanda, las diferencias retroactivas devengadas serán desde dicha fecha."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en el fallo.