TELLERIA, OSVALDO ADRIAN c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Osvaldo Adrián Tellería.

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA
- ex AFIP).
- Objeto de la demanda: Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la imposición del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y reclamo de reintegro de las sumas retenidas y cese de futuros descuentos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación deducido por la demandada y, en consecuencia, se confirmó la resolución de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo cuestionado (art. 79 inc. c) de la Ley 20.628, texto según Leyes 27346, 27430 y 27617, en relación con el beneficio previsional del actor), ordenó a ARCA que se abstenga de descontar suma alguna por impuesto a las ganancias sobre el haber previsional y condenó a la demandada a reintegrar las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con más intereses; además impuso las costas en el orden causado y diferió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "El art. 14 bis de nuestra Carta Magna establece que los beneficios de la Seguridad Social tendrán carácter integral e irrenunciable... 'Que la necesidad de mantener una proporción justa y razonable entre el haber de pasividad y la situación de los activos, es consecuencia del carácter integral que reconoce la Ley Suprema a todos los beneficios de la seguridad social'." "En el precedente 'García, María Isabel c/AFIP', la Corte declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones... ordenó a la demandada que reintegre a la actora, desde el momento de la interposición de la demanda y hasta su efectivo pago, los montos que se hubieran retenido por aplicación de las normas descalificadas, y que se abstenga de descontar suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional, hasta tanto el Congreso legisle sobre ese punto." "La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados... resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido... la omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad ... agravia la Constitución Nacional."
- Disidencias o firmas: La resolución fue acordada por mayoría (votos del Juez Leandro Sergio Picado —preopinante— y del Juez Pablo A. Candisano Mera, quien adhirió). La señora Jueza de Cámara Silvia Mónica Fariña no suscribió la resolución (no consta voto disidente en el texto).