AIANI CLAUDIA ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

AIANI, Claudia Elsa.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional (re-determinación de PBU, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), movilidad del haber, y planteos de inconstitucionalidad de diversas disposiciones legales; además cuestionamiento sobre la retención del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejó sin efecto la resolución administrativa impugnada y ordenó a ANSES que abone a la actora el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de los 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; difirió el tratamiento de las inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; impuso las costas a ANSES; y dispuso que las sumas resultantes se abonen íntegramente sin quita, sin exceder los topes previstos por las leyes de fondo.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "De conformidad con la documental agregada a la causa, el actor obtuvo su beneficio previsional N 14 0 1921002 0, conforme la ley 24.241..." (resumen factual sobre fechas de adquisición: fecha de adquisición del derecho el 04.10.2023 y fecha de alta el 1.1.2024). "En relación con la impugnación de la normativa que establece los índices de actualización de las remuneraciones, no se evidencia un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado por la parte actora. Es reiterada la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ... 'La invalidez de una norma es siempre la última ratio de la interpretación, a la que solo debe acudirse cuando no exista alternativa de mantenerla dentro del sistema normativo...'" (fundamento por el que se resisten a declarar inconstitucionalidades generales y se difiere parte para ejecución). "Como lo continúa diciendo el Máximo Tribunal, es el Congreso quien tiene la atribución de elegir los objetos imponibles... En iguales términos que los ordenados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación ... resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto (y habiendo sido tal alternativa considerada en el fallo mencionado), no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora." (fundamento que determina la prohibición de retención de Ganancias sobre el haber actual). "En consecuencia, corresponde seguir los lineamientos expuestos y disponer que la Anses, al momento de abonar las sumas retroactivas que pudieran resultar por medio de la presente, se abstenga de efectuar descuento alguno en concepto de impuesto a las ganancias." (directriz sobre retroactivos no gravables). "La PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro'... y con posterioridad -en caso de corresponder
- los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio." (criterio aplicado para el recálculo de la PBU).
- Disidencias: No constan votos en disidencia en el texto remitido.