Incidente Nº 9 - QUERELLANTE: N.C, - Y OTROS IMPUTADO: BUSTOS, CHRISTIAN GILBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Dr. Juan Manuel Pettigiani), como recurrente en casación. Demandado: Tribunal Oral Federal de Mar del Plata / resolución que rechazó la declinatoria de competencia planteada por la defensa en autos caratulados "BUSTOS, CHRISTIAN GILBERTO s/INFRACCION LEY 26.364 QUERELLANTE: N.C,
- Y OTROS". Objeto: Se impugna en casación la resolución de fecha 17 de octubre de 2024 que rechazó la declinatoria de competencia por materia planteada por la defensa, alegando que dicha resolución sería equiparable a sentencia definitiva y vulneraría garantías como el juez natural y el debido proceso. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal y se tuvo presente la reserva del caso federal formulada (art. 14 ley 48).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "La decisión recurrida por el Ministerio Público Fiscal no resulta susceptible de cuestionamiento a través de la vía recursiva escogida conforme lo dispuesto por el código de rito. No se encuentra entre aquellas expresamente contempladas por el artículo 457 CPPN ni resulta equiparable a sentencia definitiva. Ello, siguiendo el criterio adoptado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en fallos 347:2; 346:846; 345:1219; 345:440; 340:1401. El tribunal superior únicamente ha receptado excepciones a dicha regla cuando se deniega la competencia federal, caso contrario al verificado en autos." "Dicha postura ha sido también la receptada por la Cámara Federal de Casación Penal en causa FLP 32037862/2013/... 'FARIÑA, Jorge Leonardo s/recurso de casación', a la hora de resolver la inadmisibilidad de un recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral ... que resolvió no hacer lugar al planteo de incompetencia realizado por la defensa." "Toda vez que en la presente causa este tribunal federal ha reafirmado su competencia para entender en autos, no se comprueba la excepción a la que han atendido los tribunales superiores para habilitar la vía recursiva, de manera que siguiendo tales lineamientos corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto."
- Votos en disidencia: No consta voto en disidencia; la resolución fue dictada por el Juez de Cámara Dr. Roberto Atilio Falcone y firmada por la Secretaria de Cámara.