Logo

AMFLOX SA c/ AYSA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

AMFLOX S.A. demandó a AYSA por lucro cesante por la limitación del acceso a su estacionamiento durante obras. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que no quedó probado un daño cierto y que la obra fue diligente; las costas se distribuyen en el orden causado.

Lucro cesante Danos y perjuicios Responsabilidad extracontractual Prueba pericial Obras publicas Diligencia Costas por su orden Aysa Estacionamiento Revocacion sentencia


¿Quién es el actor?

AMFLOX S.A.

¿A quién se demanda?

Aguas y Saneamientos Argentinos S.A. (AYSA)
- Objeto de la demanda: indemnización por daños y perjuicios por lucro cesante (reclamo por $289.000) por la disminución de ingresos del estacionamiento sito en Paraguay 1523 durante la obra realizada entre el 24/11/2017 y el 27/12/2017.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda interpuesta; las costas de ambas instancias se distribuyen en el orden causado atendiendo a las particularidades del caso.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "En razón de lo expuesto, toda vez que no se encuentra probado un daño cierto en el caso, no cabe más que desestimar la atribución de responsabilidad a cargo de la demandada. Al caer uno de los presupuestos, también cae, por consecuencia, la atribución de la responsabilidad. En otras palabras, la falta de configuración de un daño cierto configura la ausencia del presupuesto que constituye el núcleo de la responsabilidad civil, y por lo tanto, también importa la desestimación de la misma." "Tales medidas evidencian claramente un comportamiento diligente por parte de AYSA, que procuró minimizar los inconvenientes a los vecinos y usuarios afectados por la obra." "Es por ello que disiento con la decisión del a quo en tanto halló en el peritaje contable la prueba adecuada y suficiente para comprobar el supuesto daño por lucro cesante sufrido por la accionante."
- Votos: El voto principal (Dr. Juan Perozziello Vizier) propuso revocar; los Dres. Fernando A. Uriarte y Florencia Nallar adhieren. No se registran disidencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar