BUCCI, NICOLAS MATIAS Y OTRO c/ MARTINEZ, NAHUEL ALEJANDRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Nicolas Matías Bucci y María Dolores Dufou (actores). Demandado: Nahuel Alejandro Martínez y Ricardo Eduardo Martínez; en garantía la Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A. Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, con reclamos por incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médicos, tratamientos psicológicos y otros rubros indemnizatorios. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a los agravios de los actores (desierto el agravio de la demandada y su aseguradora en el ítem incapacidad sobreviniente), elevándose la incapacidad sobreviniente a favor de Nicolas Matías Bucci por $3.500.000 y a favor de María Dolores Dufou por $2.900.000; se incrementó además el rubro daño moral a favor de Bucci por $2.000.000 y a favor de Dufou por $1.600.000. Se confirmó la sentencia de grado en lo demás y se impusieron las costas de alzada a la citada en garantía.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "En consecuencia, el análisis a efectuar en el presente acápite debe circunscribirse a las consecuencias patrimoniales de la incapacidad sobreviniente, partiendo de la premisa, de que la integridad psicofísica no tiene valor económico en sí misma, sino en función de lo que la persona produce o puede producir. Se trata, en última instancia, de un lucro cesante actual o futuro, derivado de las lesiones sufridas por la víctima (Pizarro-Vallespinos, “Obligaciones”, cit., t. 4, p. 305)." "Pues bien, aceptado lo concluido en los informes periciales, las circunstancias particulares de la víctima en base a las reflexiones precedentes y pautas objetivas descritas, los grados de incapacidades señalados, de acuerdo con el cálculo propuesto y demás circunstancias apuntadas, propongo al Acuerdo elevar el monto por este rubro a la suma de $3.500.000 a favor de Nicolas Matías Bucci y $2.900.000 a favor de María Dolores Dufou." "En base a lo expuesto precedentemente, entiendo que, en este caso, la sumas concedida en la sentencia de grado, estimada a valores actuales al momento de emitirse el decisorio, resulta escasas, por lo que propongo al Acuerdo su elevación a la de $2.000.000 a favor de Bucci y $1.600.000 a favor de Dufou, lo que implica acoger los agravios de los actores y rechazar el de la demandada junto a la aseguradora."
- Votos: Los tres jueces (Rodríguez, Iturbide y Guisado) votaron en igual sentido; no hay disidencia.