Logo

SILVA, FABIAN OSVALDO c/ ASOCIACION DEL FUTBOL ARGENTINO (AFA) s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Reclamó indemnización por lesiones sufridas en una avalancha humana en un estadio. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por insuficiencia probatoria, resaltando la pericia contable que demostró que la entrada aportada no correspondía al partido y la debilidad testimonial.

Danos y perjuicios Espectaculo deportivo Avalancha Carga de la prueba Pericia contable Entrada Prueba testimonial Responsabilidad Afa Confirmacion de sentencia


¿Quién es el actor?

Fabián Osvaldo Silva.

¿A quién se demanda?

Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de una supuesta lesión por una avalancha ocurrida el 13/09/2018 en el Estadio Municipal de Luján durante el partido Luján vs. Dock Sud.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el pronunciamiento de primera instancia, rechazando la demanda, con costas de esta instancia al actor vencido; los honorarios se fijarán una vez establecidos los de la instancia de grado.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Contrariamente a lo que sostiene el apelante, si bien a fs. 5 consta que acompañó como prueba una entrada para el estadio, no puede desconocer que ésta fue desconocida por la mentada asociación y la prueba pericial contable efectuada a fs. 302/303 fue categórica en establecer que de la planilla de recaudación y liquidación de la Asociación del Fútbol Argentino, partido de fútbol Luján vs. Dock Sud, jugado en el Estadio Municipal el día 13 de septiembre de 2018 obtuvo como información respecto a las entradas vendidas y recaudación: ... de modo que salta a la vista que la numeración de la entrada que portaba el actor -n° 049726
- indica que no fue parte del lote de entradas vendidas. Tal es la conclusión de la perita, al ser 'la numeración de la entrada 049726 no se observa incluida en el detalle de entradas vendidas'." "Diana Soledad Quevedo, la única testigo, que fue aportada por el reclamante, dijo 'En un momento se abalanzó toda la gente de arriba para abajo, hay muchos escalones grandes… mucha gente cayó…y entonces lo vi, estaba tirado por el piso, él como muchos…yo miré y no me acerqué, ni nada y la gente lo levantó y se lo llevaron…hubo como diez o quince lesionados' ... Desde esta perspectiva, tal declaración resulta claramente insuficiente; no solo por el rigor con que cabe examinar los dichos de una única testigo, sino porque existen aspectos internos, que hacen a la declaración misma, y externos, que surgen de compararla con otros elementos de juicio, que le restan toda credibilidad." "En mérito de lo expuesto, después de examinar los argumentos y pruebas conducentes, propongo confirmar el pronunciamiento, con costas de esta instancia al actor vencido (art. 68 del Código Procesal)."
- Disidencias: No existen votos en disidencia; ambos jueces votaron en igual sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar