ALVAREZ, SARA ELSA c/ ESTADO NACIONAL - A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

¿Quién es el actor?

Álvarez, Sara Elsa.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – AFIP.
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c; 79 inc. c; 81 y 90 de la Ley 20.628 (gravamen del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios) y, subsidiariamente, repetición/devolución de las sumas indebidamente retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de fecha 2/7/2024 y ordenó que "los montos retenidos por aplicación del impuesto a las ganancias sean devueltos desde los cinco años previos a la fecha de interposición de la demanda, al ser este el periodo de prescripción ... con más los intereses de la Tasa pasiva promedio que publica el BCRA." Asimismo, por mayoría se dispuso que "los intereses mandados a pagar se aplicarán desde que cada suma fue retenida y hasta su efectivo pago." Se impusieron las costas de primera instancia en su totalidad a la demandada y se regularon honorarios al letrado apoderado del actor en 20 UMA (primera instancia) y 35% de esa suma para esta Alzada; no se regularon honorarios a la representación de la demandada por no haber actuado en la instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): 1) "los montos retenidos por aplicación del impuesto a las ganancias deberán ser devueltos desde cinco años previos a la fecha de interposición de la demanda, al ser este el periodo de prescripción según el plazo genérico de cinco años establecido conforme lo establecido en la normativa vigente aplicable al caso de autos, ello con más los intereses de la Tasa pasiva promedio que publica el BCRA desde que cada suma es retenida y hasta su efectivo pago." (voto de la Dra. Graciela S. Montesi, párrafo IV-V y concordantes) 2) "Por UNANIMIDAD: I.
- Modificar parcialmente la sentencia ... y en consecuencia ordena que los montos retenidos ... sean devueltos desde los cinco años previos ... con más los intereses de la Tasa pasiva promedio que publica el BCRA." (parte resolutiva) 3) Disidencia parcial del Juez Sánchez Torres respecto del cómputo del interés: sostuvo que "a las sumas mandadas a reintegrar al demandante se le deberán adicionar los intereses ... desde la interposición de la demanda y hasta su efectivo pago, de conformidad al art. 179 de la ley 11.683", postura que difiere del criterio de la mayoría sobre el cómputo de intereses para las sumas retenidas con anterioridad a la demanda. Esta posición quedó en minoría frente al acuerdo que, por mayoría, dispuso que "los intereses mandados a pagar se aplicarán desde que cada suma fue retenida y hasta su efectivo pago." (voto del Dr. Abel G. Sánchez Torres)
- Observaciones adicionales: la Sala tuvo en cuenta precedentes de la CSJN y de otras salas federales (p. ej. "RIVERO", "MONTEFIORI", "GARAY", "GAUNA", "VALLES") para sostener la devolución y el plazo de prescripción de cinco años; se aplicó el principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCCN) para imponer las costas de primera instancia a la demandada.