SKF ARGENTINA SA (TF 37114-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Recurso extraordinario contra la declaración de caducidad de la instancia dictada respecto del recurso de apelación promovido por el Fisco Nacional. La Cámara Federal denegó el recurso extraordinario por inadmisibilidad, por no ser revisables en esta vía las resoluciones que entienden sobre la perención o caducidad de la instancia y por considerarlas válidamente fundadas.
¿Quién es el actor?
SKF ARGENTINA SA (consta en el carátula).
¿A quién se demanda?
DGA (Dirección General de Aduanas) / Fisco Nacional (según el pronunciamiento relativo al recurso de apelación del Fisco Nacional).
- Objeto de la demanda: Recurso directo de organismo externo y, en la instancia de esta sentencia, recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia de fecha 29/11/2024 que declaró de oficio la caducidad de la instancia respecto del recurso de apelación.
¿Qué se resolvió?
Se denegó el recurso extraordinario interpuesto, con costas (art. 68 del C.P.C.C.N.).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
"Que esta Sala mediante sentencia de fecha 29/11/2024 resolvió declarar -de oficio
- la caducidad de esta instancia judicial respecto del recurso de apelación intentado por el Fisco Nacional, con costas a su cargo."
"Que, según conocida jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, las resoluciones que versan sobre la perención de instancia por tratarse de cuestiones procesales y de hecho-, no son revisables por la vía del recurso extraordinario (Fallos C.S.: 289:148; 284:279, entre otros)."
"Que la arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye una causal que no puede ser considerada por este Tribunal, debiéndose, por otro lado, destacar que el pronunciamiento, al margen de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación, fáctica y jurídica, para constituir un acto jurisdiccional válido; por lo que las manifestaciones vertidas sobre el punto carecen de virtualidad ante esta instancia (confr. doctrina de la Cámara Federal in re 'Seminara Empresa Constructora SA', del 12 de noviembre de 1969)."
- Votos en disidencia: No consta disidencia; la parte resolutiva final deniega el recurso extraordinario por mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: