TARICO DE METTERT, JUANA EMMA c/ LA RAYA DE RETIRO SAS Y OTRO s/COBRO DE ALQUILERES

¿Quién es el actor?

TARICO DE METTERT, JUANA EMMA.

¿A quién se demanda?

LA RAYA DE RETIRO SAS y otro.
- Objeto de la demanda: Cobro de alquileres.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Civil no concedió el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora y la condenó al pago de las costas (arts. 68 y 69 del Código Procesal).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "La recurrente se ha limitado a invocar las garantías constitucionales que su juicio ha sido vulnerado en la sentencia dictada por esta Sala, sin demostrar en forma precisa la cuestión federal debatida ni demostrar el vínculo existente entre esta y los hechos relevantes de la causa." "La cuestión resuelta por este Tribunal, es de derecho común y procesal, propia de los jueces de la causa y ajena a la vía extraordinaria, y la decisión cuenta con fundamentos de ese carácter que bastan para sostenerla como acto jurisdiccional, lo que obsta a la tacha de arbitrariedad (Fallos: 274:462; 278:135; 300:200; 311:2660; 312:866; 2249; 313:83; 101)." "En cuanto a la arbitrariedad a la que se hace referencia, se señala que la Corte Suprema de Justicia de la Nación sostiene que la doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto corregir en tercera instancia sentencias equivocadas o que se estimen tales; sino que sólo encuadran en ella excepciones en los que media absoluta carencia de fundamentación o un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista para el caso. ... Desde tal perspectiva, no se advierte que las expresiones de mero disenso que postula la recurrente constituyan un examen que logre evidenciar la configuración en la especie de una decisión arbitraria." No hubo votos en disidencia consignados en el fallo transcripto.