Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GODOY, EMANUEL DAVID Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) SOLICITANTE: BARRIONUEVO LOPEZ, MACARENA

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Auxiliar Fiscal Dr. Mariano Barabani / Sra. Fiscal Dra. Adriana Saccone).
- Demandado / Imputado: Emanuel David Godoy (DNI 38.177.623).
- Objeto de la demanda: Solicitud de juicio abreviado y homologación del acuerdo por la presunta comisión del delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de transporte (art. 45 CP y art. 5°, inc. c, Ley 23.737), con petición de pena y medidas accesorias (decomiso, destrucción de drogas).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al pedido de juicio abreviado y se homologó el acuerdo entre partes. Se condenó a Emanuel David Godoy como autor penalmente responsable del delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de transporte y se le impuso la pena única de cuatro (4) años de prisión, multa de 45 unidades fijas equivalente a ciento sesenta y dos mil pesos ($162.000), accesorias legales y costas; se ordenó el decomiso del teléfono celular secuestrado, la destrucción del material estupefaciente una vez firme la sentencia, el pago de la tasa de justicia ($1.500) y se practicará el cómputo de pena con vista a las partes.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En la oportunidad, el representante del Ministerio Público Fiscal entendió probada la disponibilidad y ultra-intencionalidad requerida por la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. En razón de ello, tras valorar como agravante respecto de Godoy, la cantidad del material estupefaciente secuestrado, y como atenuantes, el grado de instrucción y el reconocimiento del hecho; el señor Fiscal solicitó que se condene a Emanuel David Godoy, a la pena de cuatro (4) años prisión, multa de 45 unidades fijas, equivalente a Pesos ciento sesenta y dos mil ($ 162.000), accesorias legales y costas, por considerarlo autor penalmente responsable del delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de transporte." "En tal sentido, es imperativo estudiar si la conclusión a la que arribó el señor Fiscal constituye una derivación razonada del derecho vigente, con arreglo a las constancias de la causa para que aquella obtenga, a su vez, la conformidad de Tribunal en idénticos términos (CSJN Fallos: 311:948)." "Con motivo del registro del rodado se secuestraron seis (6) bolsas de nylon transparente con marihuana compactada y un (1) envoltorio de nylon traslucido con cierta cantidad de la misma sustancia vegetal; todo ello con un peso de 820,77 gramos, Además, se incautaron dos (2) envoltorios de nylon color blanco traslucido con cocaína, con un peso de 6,21 gramos... Por último, se incautaron cuatro (4) teléfonos celulares y la suma de cuatro mil setecientos cincuenta y cinco pesos ($ 4.755)."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia; la decisión que homologó el juicio abreviado y condenó conforme al acuerdo es la resolución del tribunal.