V, A R c/ A E F Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

A R V (V, A R).
- Demandados: E F A (A, E F), J C O y la aseguradora “C A C de S S.A.” (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Pretensión de resarcimiento por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 12/3/2021, en el que el actor sufrió lesiones al ser embestido por un automóvil mientras circulaba en motocicleta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó en general los agravios de la aseguradora y admitió parcialmente los del actor; en consecuencia modificó la sentencia de grado elevando a $12.000.000 la partida por incapacidad sobreviniente (inclusive tratamiento psicológico) y a $5.500.000 la partida por daño moral; confirmó la sentencia en todo lo demás; e impuso las costas de alzada a la aseguradora.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Para decidir como lo hizo, la magistrada tuvo en cuenta que del dictamen pericial médico de oficio, elaborado por el Dr. E R, surge que el actor presenta epicondilitis crónica que le genera un 4% de incapacidad y cicatriz en su rodilla a la que atribuye un 5% de minusvalía. En suma concluyó que el actor presenta un 9% de incapacidad parcial y permanente, ... A su vez, el experto recomendó la realización de un tratamiento fisioterápico y kinésico ... estimó el costo de cada una de ellas en $ 4.000." "Teniendo en cuenta lo expuesto precedentemente, entiendo que en este caso, las suma fijada resulta también algo escasa, por lo que propongo al Acuerdo su elevación a $5.500.000; lo que implica desestimar los agravios de la aseguradora y admitir los del actor." "En ese mismo sentido tiene dicho la doctrina que en el caso de las obligaciones de valor es correcto aplicar dos tasas de interés diferentes: una desde que la obligación se hizo exigible y hasta que se determinó el valor de la prestación, y otra desde este último momento hasta su pago... En definitiva, deberá confirmarse lo decidido en primera instancia en materia de intereses; lo que implica desestimar los agravios del actor sobre este aspecto de la sentencia."
- Votos/disoluciones: Los tres magistrados (Rodríguez, Pérez Pardo e Iturbide) votaron en el mismo sentido; no se registra disidencia.