Logo

MAGNANO, SEBASTIAN c/ HERMANN, ALBERTO OSCAR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

Demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito contra conductor y aseguradora. La Cámara modificó la sentencia y redujo los daños materiales a $250.000, ajustó el modo de liquidar los intereses conforme a lo fijado en el considerando III y confirmó el resto del pronunciamiento, imponiendo costas en el orden causado y adecuando honorarios.

Accidente de transito Danos materiales Privacion de uso Lucro cesante Intereses Apelacion Reduccion de indemnizacion Honorarios uma Costas Ley 27423


¿Quién es el actor?

Sebastián Magnano.
- Demandados: Alberto Oscar Hermann y Boston Compañía Argentina de Seguros S.A. (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Reclamo de daños y perjuicios (daños materiales, privación de uso y lucro cesante) derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 17/05/2021.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada: redujo a $250.000 la suma reconocida por “daños materiales”, modificó el modo de liquidar los réditos conforme al considerando III, confirmó el pronunciamiento en todo lo demás materia de agravios, impuso las costas en el orden causado y dejó sin efecto las regulaciones de honorarios de primera instancia para adecuarlas conforme ley 27423 y normativa aplicable.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) Sobre la cuantía de los daños materiales y prueba pericial: "En el caso, el perito ingeniero Jorge Eusebio Alganaraz determinó que las piezas a reponer son las siguientes: puerta delantera derecha, cristal de la puerta delantera derecha, bisagra, alza cristal delantero y espejo. Conjuntamente con el costo de la mano de obra, estimó que el monto total asciende a $566.115,00 (ver informe del 09/10/2023). ... El referido dictamen no fue cuestionado -en este punto
- por ninguno de los intervinientes en este proceso. Se encuentra suficientemente fundado y, por tanto, no encuentro motivos para apartarme de sus conclusiones (art. 477 del CPCCN). ... Todos estos factores me llevan a tener que evaluar prudentemente este renglón. Por tal motivo, propongo al Acuerdo reducir la suma reconocida por el a quo a $250.000 (art. 165 del CPCCN)." 2) Sobre la tasa de interés aplicable: "Por las razones proporcionadas por la Sala en los autos “Fagundez Fernández, Fernanda E. c. Medicar SA s. daños y perjuicios”, del 05-11-2024, hemos adecuado la decisión a las directivas de la Corte Suprema 'in re' 'Barrientos, Gabriela A. y otros c. Orosco, Damián s. daños y perjuicios', del 15-10-2024. ... En razón de lo expuesto, postulo fijar los intereses a una tasa de interés del 8% anual desde el hecho hasta la fecha de la sentencia apelada. Si mi voto se comparte, desde allí en adelante y hasta el efectivo pago, deberá fijarse la tasa reglamentada por el BCRA para el uso de la justicia." 3) Síntesis y costas: "En síntesis. Por lo expuesto, propongo al Acuerdo modificar la sentencia apelada y reducir a $250.000 la suma correspondiente a los 'daños materiales'. También postulo modificar el modo de liquidar los intereses conforme lo establecido en el punto III. En todo lo demás, propicio confirmar el pronunciamiento en cuanto fue materia de agravios. De compartirse, las costas de alzada serán impuestas en el orden causado, por el carácter que éstas tienen en los juicios de esta naturaleza (art. 68, segundo párrafo, CPCCN)."
- Disidencias: no consta voto en disidencia; ambos jueces (Benavente y González Zurro) adhirieron al acuerdo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar