A, S. L. c/ OSPERYHRA s/PRESTACIONES FARMACOLÓGICAS

¿Quién es el actor?

A., S. L. (parte actora, promovente del amparo).

¿A quién se demanda?

OSPERYHRA (obra social/agente de salud).
- Objeto de la demanda: acción de amparo por prestaciones farmacológicas (reclamo de entrega/cover de medicamentos).

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró parcialmente desierto el recurso interpuesto por la accionada en relación con los agravios identificados como número 1, desestimó los restantes planteos y, en consecuencia, confirmó la sentencia de grado obrante a fs. 86/87 en todo y cuanto hubiere sido objeto de apelación y agravios; impuso las costas de Alzada al apelante vencido y reguló los emolumentos de Alzada para los letrados intervinientes (Dr. Leandro Laserna: 6 UMA = $424.254; Dra. Elisabet Mazars: 7,8 UMA = $551.530), con aportes previsionales e IVA si correspondiera.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): 1) "La expresión de agravios debe estribar en una indudable crítica de la sentencia que es recurrida, mediante un análisis serio, concreto y razonado tendiente a la demostración de su iniquidad. Implica precisar punto por punto los pretendidos errores, omisiones y demás deficiencias que se atribuyen al fallo; especificando con toda exactitud los fundamentos de las objeciones." 2) "Por ello, analizadas incluso con el criterio amplio con que corresponde examinarlas, entiendo que dichas alegaciones no constituyen sino meras discrepancias con lo resuelto, críticas genéricas y reiteración de presentaciones anteriores ya resueltas, por lo que debe declararse parcialmente desierto el recurso de apelación articulado por la accionada, en relación a los agravios descriptos, con costas de Alzada al recurrente vencido." 3) "Abordando el análisis de los emolumentos recurridos, valorando la labor profesional realizada... entiendo que corresponde desestimar la apelación intentada, debiendo confirmarse los honorarios fijados, toda vez que se ajustan a derecho."
- Votos y adhesiones: El Dr. Jiménez expuso el fundamento y propuso la resolución. El Dr. Bibel adhirió a la solución propuesta por el Dr. Jiménez. No hubo disidencia.