Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SEGOVIA, PATRICIA AMANDA Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

Juicio abreviado por infracción a la Ley 23.737 por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. El Tribunal Oral Federal de Rosario condenó a Patricia Segovia a 4 años de prisión, multa de 45 unidades fijas e inhabilitación accesoria, y a Brian Reinoso y Nicolás Romero a 2 años de prisión y multa de 22,5 unidades fijas, además de ordenar decomisos y declarar cumplidas las penas resultantes para Reinoso y Romero.

Juicio abreviado Ley 23.737 Tenencia con fines de comercializacion Condena Unificacion de penas Decomiso Multa Prision efectiva Inhabilitacion Tribunal oral federal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Fiscalía General que suscribió el acuerdo de juicio abreviado).
- Demandados (imputados): Patricia Amanda Segovia; Brian Nahuel Reinoso; Nicolás Alberto Romero.
- Objeto de la demanda: Juicio abreviado por infracción a la Ley 23.737 (tráfico de estupefacientes) por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, con secuestros de cocaína y marihuana en tres domicilios (14 g de cocaína; 320 g, 770,4 g y 187,6 g de marihuana en distintas calidades), elementos de fraccionamiento y dinero y un vehículo secuestrados.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a Patricia Segovia a cuatro (4) años de prisión, multa de 45 unidades fijas, accesorias legales y costas, manteniéndole el estado de libertad hasta la firmeza de la sentencia; se condenó a Brian Reinoso a dos (2) años de prisión efectiva y multa de 22,5 unidades fijas, unificando la condena con otra previa para imponer pena única de dos (2) años y declarando la pena resultante cumplida; se condenó a Nicolás Romero a dos (2) años de prisión efectiva y multa de 22,5 unidades fijas, unificando con condena previa y disponiendo pena única de dos (2) años (con multa adicional de $170), declarándose cumplida la pena resultante; además se decretaron decomisos, inhabilitación accesoria en el caso de Segovia y el pago de la tasa de justicia. (La presente descripción corresponde a lo resuelto en la Parte Resolutiva final.)
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Conforme lo narrado por la Fiscalía, se les atribuye a los imputados: 'traficar con estupefacientes, concretamente, con fines de comercialización, en forma conjunta, la cantidad de: a) aproximadamente 14 gramos de cocaína, distribuida en 60 envoltorios de nylon, aproximadamente 320 gramos de flores y plantas de marihuana distribuidas en dos bolsas de nylon, elementos de fraccionamiento, los que fueran secuestrados del domicilio Pasaje 1858 N° 4442 de Rosario; b) 770,4 gramos de hojas y flores de marihuana, secuestrados en el domicilio de calle Magaldi N° 8583 de Rosario; y c) 187,6 gramos de picadura de flores de marihuana y elementos de fraccionamiento secuestrados en el domicilio de calle Carbia N° 924 de Rosario.'" "Del análisis de la prueba colectada, se encuentra acreditada la autoría de los acusados, a partir de los partes preventivos acompañados por la preventora, en los cuales Patricia Segovia ya había sido identificada como la mayor involucrada en la venta de sustancias ilícitas... También, de las entrevistas a vecinos obtuvieron que Patricia Segovia utilizaba el abonado nro. 341-2-613932, con el que pactaba las ventas del material estupefaciente, teniendo una colaboración por parte de Brian Reinoso y Nicolás Romero." "A todo lo anterior, sumó que esta causa concluye con una solicitud de juicio abreviado en donde los encartados parten de reconocer la existencia de los hechos y su intervención en los mismos, por lo que –en ese contexto
- entiendo acreditada sus respectivas autorías y participaciones." "Acreditada la materialidad de los hechos y la autoría por parte de los acusados, corresponde verificar el encuadramiento legal de sus conductas... se presenta como razonable y fundada la calificación convenida por las partes, conforme las previsiones de los arts. 5 inc. c) de la ley 23.737." (No hubo votos en disidencia consignados en el acta; la sentencia se dictó por el Tribunal en los términos del acuerdo y el control judicial de legalidad y razonabilidad.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar