AGUILERA, MELINA c/ OBRA SOCIAL DE LA UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA NACION s/AMPARO DE SALUD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Sra. Melina Aguilera (actora, representada por letrado en causa propia). Demandado: Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación. Objeto: Se pide dejar sin efecto los aumentos realizados en los servicios de salud aplicados por la demandada en virtud del DNU n° 70/23 y se persigue la declaración de inconstitucionalidad de sus arts. 267 y 269; imposición de costas. Decisión: Se hizo lugar a la acción de amparo; se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del DNU n° 70/23 con los alcances del considerando X; se impusieron las costas a la demandada; se regularon honorarios de la letrada actora en 20 UMA ($1.544.580); y se ordenó la apertura de cuenta y las notificaciones.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "La utilización de la vía del amparo se encuentra reservada a delicadas y extremas situaciones ... requiriendo para su apertura circunstancias de muy definida excepción, tipificadas por la presencia de arbitrariedad, irrazonabilidad o ilegalidad manifiestas..." (considerando IV). "El art. 43 de la Constitución Nacional establece que: 'Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo...'" (considerando IV). "Corresponde acoger el planteo de inconstitucionalidad formulado por la peticionaria." (considerando IX, conclusión del análisis sobre DNU). "Haciendo lugar a la acción de amparo promovida por la Sra. Melina Aguilera ... declarando la inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del decreto de necesidad y urgencia n° 70/23, con los alcances establecidos en el considerando X." (FALLO, punto 1). Sobre efectos puntuales: "el efecto inmediato de esta decisión es que en el caso en concreto queda sin efecto la derogación de los arts. 5, inc. g, y 17 de la ley 26.682 dispuesta por dicha norma... que todos los aumentos dispuestos por la demandada a partir del mes de diciembre de 2023 que no fueron autorizados por la autoridad de aplicación resulten ilegítimos... la autoridad administrativa deba efectuar el control y la aprobación de los aumentos..." (considerando X). Sobre restituciones: "para aquellos aumentos que se dejan sin efecto ... la diferencia resultante ... deberá ser acreditada en favor de la parte actora en la próxima cuota o, en su caso, en las siguientes a facturarse." (considerando X).
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia en la sentencia.