CASTILLO, ABEL FELICIANO c/ GONZALEZ, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Abel Feliciano Castillo.
- Demandados: Carlos Alberto González (conductor), Alejandra Cristina Villalba (propietaria) y Prudencia Compañía Argentina de Seguros S.A. (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Pretendida reparación integral por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 1º de septiembre de 2017 (lesiones).

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia apelada incrementando las sumas reconocidas en concepto de incapacidad sobreviniente a Pesos Cinco Millones Seiscientos Mil ($5.600.000), gastos varios a Pesos Sesenta Mil ($60.000) y daño moral a Pesos Tres Millones Ochocientos Mil ($3.800.000); se confirmó la sentencia de grado en todo lo demás objeto de agravios; se impusieron las costas de alzada en el orden causado y se diferió la regulación de honorarios ante la Cámara hasta que se regulen en la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) "La experta ... consignó que el actor recibió las primeras curaciones en el Hospital Mercante, donde se constató 'rectificación de la columna cervical y traumatismos en la columna lumbar y rodilla derecha'. ... En la faz psíquica, la facultativa hizo saber que la licenciada Nora Ciraldi llevó a cabo una entrevista psicodiagnóstica y baterías de tests ... Dictaminó un cuadro de daño psíquico consistente en un 'trastorno por estrés postraumático crónico' (fs. 222/227). ... la galena diagnosticó una incapacidad psicofísica, de carácter parcial y permanente del 33%." 2) "Por ello, y a fin de lograr una cabal justipreciación del rubro en análisis, debo ponderar las condiciones personales del accionante. ... En conclusión, haciendo uso de las facultades que me otorga el artículo 165 del Código Procesal y recurriendo a precedentes análogos ... considero que la suma total determinada en la instancia de grado resulta insuficiente para enjugar esta partida; motivo por el cual, propongo al Acuerdo se eleve a la de Pesos Cinco Millones Seiscientos Mil ($ 5.600.000) para resarcir el daño psicofísico. Así lo voto." 3) "En función de ello, considerando las condiciones personales del demandante ... considero razonable incrementar el monto otorgado en la anterior instancia a la suma de Pesos Tres Millones Ochocientos Mil ($3.800.000)."
- Disidencias: No hubo votos en disidencia; los tres jueces (Li Rosi, Fajre y Sorini) adheraron a la misma solución.