Logo

BERMEJO, NAHUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria reclamó la incorporación como remunerativos y bonificables de suplementos del decreto 836/2008. La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia y, por aplicación del precedente, modificó la distribución de las costas imponiéndolas a la parte demandada.

Psa Decreto 836/2008 Suplementos remunerativos Bonificable Incorporacion al haber Costas Principio objetivo de la derrota Precedentes barrientos jaras martinez Liquidacion segun ramirez Camara contencioso administrativo federal


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), identificado por el expediente como Bermejo, Nahuel.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional — Ministerio de Seguridad / PSA.
- Objeto de la demanda: Se reclamó que las compensaciones por zona, vestimenta, vivienda y racionamiento y el suplemento por actividad riesgosa (creados por decreto 836/2008 y sus modificaciones) sean incorporados al haber mensual del actor como conceptos remunerativos y bonificables, con efectos restitutorios desde dos años anteriores a la demanda.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó, en lo sustancial, la sentencia apelada que hizo lugar a la demanda y ordenó la incorporación de los suplementos como remunerativos y bonificables, pero modificó la distribución de las costas de primera instancia imponiéndolas, junto con las de esta instancia, a la parte demandada. Se registrará la decisión, se notificará y oportunamente se devolverá el expediente. Se consignó que firman dos integrantes de la sala por vacancia del tercer cargo.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal cual del fallo): "III. Que el planteo concerniente a las compensaciones reconocidas por el juez, como remunerativos y bonificables, fue examinado por esta sala en las causas 'Barrientos' (expte. nº 59458/2018) y 'Jaras' (expte. n° 74555/2018), pronunciamientos del 24 de febrero de 2022 y del 2 de junio de 2022, respectivamente, en las que se hizo lugar a la pretensión de la parte actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable del referido suplemento —por actividad riesgosa— y de las mencionadas compensaciones —vivienda, vestimenta, racionamiento y zona—, por lo que corresponde remitir, en razón de brevedad, a los fundamentos expuestos en esos pronunciamientos, criterio que es coincidente con el que la Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció en las causas 'Martinez, José Domingo y otros c/ EN —M° Seguridad— PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.' (expte. n° 48697/2017 y 'Mastrangelo, Mauricio R. Y O. c/ EN
- M de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg (expte. n° 16021/2020), sentencias del 24 de septiembre y del 1° de octubre de 2024, respectivamente, entre muchas otras." "IV. Que los suplementos reconocidos deben ser liquidados de conformidad con los lineamientos establecidos por el Máximo Tribunal en la causa 'Ramirez' (Fallos: 335:2275)." "V. Que en atención al precedente 'Martinez, José D.' no se encuentran motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota (artículo 68, primer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), de modo que se acoge el agravio de la parte actora y se modifica la sentencia apelada en este punto."
- Votos en disidencia: no se registra disidencia en la parte resolutiva; la decisión consta suscripta por dos integrantes de la sala por vacancia del tercer cargo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar