BANCO COMAFI SA c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Banco Comafi S.A.

¿A quién se demanda?

Empresa Distribuidora Sur S.A. (Edesur S.A.)
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios y reintegro de gastos (seguridad adicional, alquiler de grupo electrógeno, asistencia técnica y combustible) por cortes de suministro eléctrico en sucursales Berazategui y Casa Central ocurridos en 2016, y cálculo de intereses.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y se confirmó la sentencia de primera instancia; se impusieron las costas de Alzada a la recurrente; se reguló además la retribución de peritos en 6 UMA ($483.984) cada uno y se confirmaron los honorarios de la mediadora; la regulación de honorarios de la dirección letrada se difirió.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Las facturas contienen montos globales, imputados a varias sedes y sin discriminación por concepto, por lo que no es posible establecer qué parte de dichos importes -si alguna
- responde a asistencia técnica del grupo electrógeno o a tareas necesarias para su funcionamiento durante los cortes de energía." "En efecto, el principio de congruencia impone que el juez se mantenga dentro de los límites fijados por la demanda y su contestación, sin ampliar de oficio el objeto ni el quantum del reclamo (arts. 34 inc. 4 del CPCCN). La determinación del monto perseguido, así como su fundamento fáctico y documental, integra la carga de alegación y prueba de la parte actora, que no puede ser desplazada al órgano jurisdiccional ni corregida en la Alzada mediante una invocación genérica de error." "Frente a esa insuficiencia probatoria, el juez de grado acudió al mecanismo previsto en el art. 165 del CPCCN y fijó, con criterio razonable, un monto estimativo conforme a la prueba disponible. No se advierte en tal proceder un exceso de rigor formal, sino el reconocimiento de que la falta de documentación complementaria impide otorgar el valor íntegro pretendido."
- Disidencia: No consta voto en disidencia; la Dra. Florencia Nallar adhiere al voto que antecede; el Juez Uriarte estuvo ausente por licencia.