Incidente Nº 1 - ACTOR: STIGLITZ, ANA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

STIGLITZ, Ana.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia; aprobación de planilla/liquidación practicada por perito, actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), impugnaciones sobre cálculos (retención de impuesto a las ganancias, compensación de liquidaciones previas), y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada; revocó la aprobación de la liquidación de fecha 22/02/2023; ordenó la actualización de la PBU y aprobó la liquidación del 17/10/2022; revocó la regulación de honorarios de la representación de la parte actora y la fijó en $425.784 (24 UMA); impuso las costas de Alzada a la demandada vencida y reguló los honorarios en esta Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "De la liquidación que reajustó la PBU se comprueba que la falta de actualización del componente solicitado originó una merma (22,43%) que resultó confiscatoria y que los lineamientos seguidos, en cuanto al índice utilizado y la forma de corroborar si la merma que origina la falta de actualización de la mencionada prestación resulta confiscatoria, se ajustan a lo resuelto por esta Sala 'A' en los autos Nº FRO 68412/2018 caratulados 'LOPEZ, Osvaldo Ricardo c/ ANSES s/ Ejecución Previsional' y por la Sala 'B' en la causa FRO 25922/2016 caratulada 'ANTONELLI, Ricardo c/ ANSES s/ Reajustes Varios'." "La Dra. Silvina María Andalaf Casiello dijo: Acuerdo con el voto del vocal preopinante por coincidir en lo sustancial con la solución propuesta." "Atento a lo normado por los artículos 16, 19, 21, 41, 51 y 61 de ley 27.423 y 478 del C.P.C.C.N., y teniendo en cuenta las etapas efectivamente cumplidas, la extensión y calidad de la labor desarrollada y el resultado obtenido, se advierte que la suma regulada a la profesional de la actora resulta escasa a fin de representar una retribución adecuada a las circunstancias del caso, por lo que, cabe revocar parcialmente la resolución recurrida y fijar el honorario de la Dres. María Flavia Gentiletti y Esteban José Weber en la suma de cuatrocientos veinticinco mil setecientos ochenta y cuatro pesos ($425.784), equivalente a 24 UMA;"
- Disidencias / participaciones: No consta voto en disidencia; se aclara que el Dr. Fernando Lorenzo Barbara no participó por haber cesado en sus funciones.