LA ROTONDA DE 32 SA (TF 47487-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La actora impugnó la determinación del Impuesto a los Débitos y Créditos y la liquidación de intereses. La Cámara concedió el recurso extraordinario federal del Fisco Nacional respecto de la cuestión federal planteada y rechazó la agravación por arbitrariedad de la sentencia.
¿Quién es el actor?
LA ROTONDA DE 32 SA (actor/recurrida en origen).
¿A quién se demanda?
DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA / Fisco Nacional (recurrente en el recurso extraordinario).
- Objeto de la demanda: impugnación de las resoluciones que determinaron el Impuesto a los Débitos y Créditos y la liquidación de intereses; recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional contra la confirmación por la Cámara de la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación.
¿Qué se resolvió?
se concedió el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional en cuanto a la cuestión federal planteada y se rechazó en lo relativo a la alegación de arbitrariedad de la sentencia; se elevaron los autos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes):
"2º) Que, toda vez que en autos se ha puesto en tela de juicio la interpretación y el alcance de normas de carácter federal (art. 1°, inc. c, de la ley 25.413) y la decisión definitiva del superior tribunal de la causa ha sido contraria al derecho que la recurrente ha sustentado en ellas, el recurso extraordinario resulta admisible en los términos del artículo 14, inciso 3º, de la ley 48."
"3º) Que, con relación a la arbitrariedad invocada para acceder a la instancia de excepción, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado que si bien a ella le corresponde decidir si existe o no el mencionado supuesto, ello no releva a los órganos judiciales de resolver circunstanciadamente si la apelación federal, prima facie valorada, cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocación de un caso excepcional, como lo es el de la arbitrariedad (Fallos: 323:1247; 325:2319; 329:5579; entre muchos otros). ... La concreta aplicación de tales pautas al sub lite determina la inadmisibilidad del recurso en este sentido, porque el apelante se limitó a manifestar su desacuerdo con los argumentos vertidos en la sentencia dictada, sin demostrar de manera fehaciente que ella no constituya una derivación razonada del derecho aplicable y que, por tanto, carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido."
"Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: conceder el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional en lo que respecta a la cuestión federal planteada y rechazarlo en lo relativo a la arbitrariedad de sentencia."
- Votos/adhesiones: la resolución está firmada por los jueces Marcelo Daniel Duffy y Jorge Eduardo Morán; se deja constancia de que el juez Rogelio W. Vincenti no suscribe por hallarse en uso de licencia (art. 109 RJN). No consta disidencia de los firmantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: