Incidente Nº 1 - ACTOR: LONGARINI, ANGELA PALMIRA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Longarini, Ángela Palmira.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia por reajustes varios y liquidación de retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; se confirmó la regulación de honorarios de la representación de la parte actora y del perito contable; se regularon los honorarios de los profesionales de esta alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia; y se impusieron las costas de esta instancia a la demandada vencida. No participó el Dr. Fernando Lorenzo Barbará por haber cesado en sus funciones el 01/12/2025.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes): "2°) En relación a la queja referida al error en el vuelco de los haberes percibidos, surge del análisis del historiado de liquidaciones del beneficio -al que se accede en virtud del Acuerdo entre la CSJN y la ANSeS-, que de los valores que se consignaron en la liquidación aprobada no se evidenció el error manifestado, razón por la cual corresponde rechazar el agravio y mantener la aprobación de la planilla en este punto." "3°) En cuanto la queja que versa sobre el impuesto a las ganancias en lo que se refiere al retroactivo de capital e intereses, debe confirmarse lo dispuesto en la sentencia apelada en cuanto a declararse su inaplicabilidad, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas 'García, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Dattorre, Manuel Víctor s/ ANSeS s/ Reajustes Varios', del 10 de septiembre 2020 y 'Villamayor, Homero Jorge c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', del 17 de septiembre 2020..." "5°) Las costas de esta instancia se imponen a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)." "6°) En relación a los honorarios regulados a la representación de la parte actora, que actuó en doble carácter, tratándose en autos de la ejecución de una sentencia previsional que es susceptible de apreciación pecuniaria (art. 16 inc. a), se tiene en cuenta la planilla, practicada y aprobada, en los términos de los arts. 22 y 24 de la ley. Conforme a ello, considerando la reducción de la escala del art. 21 (art. 41), las etapas cumplidas (art. 29 inc. f), así como las labores profesionales concretamente llevadas a cabo por la representación de la parte actora, se advierte que lo regulado se encuentra entre los porcentajes previstos en la escala arancelaria y es adecuado, correspondiendo por tanto, su confirmación."
- Disidencias o participaciones: No hubo voto en disidencia; el Acuerdo indica que el Dr. Fernando Lorenzo Barbará no participó por haber cesado en sus funciones a partir del 01/12/2025.