MASSARI, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Massari, José Luis.

¿A quién se demanda?

Administracion Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad; pago del haber recalculado y diferencias retroactivas; tratamiento de la PBU; cuestiones sobre impuesto a las ganancias y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios; se declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016; se mantuvo la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018; y se impusieron las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme al art. 36 de la ley 27.423.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes del fallo): "1°) La parte demandada se agravió de: la elección del índice dispuesto para la actualización de las remuneraciones; lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias, alegó falta de competencia del juez a quo, de legitimación pasiva de su parte y de demostración de la vulnerabilidad económica de la parte actora; el tratamiento dado a la PBU y la forma en que fueron impuestas las costas atento que el resolutorio de la sentencia hizo lugar parcialmente a la demanda." "2°) Los planteos efectuados por la ANSeS, guardan analogía con lo resuelto por esta Sala -integrada-, en la causa N° FRO 48934/2019/CA1 caratulada 'DI COSMO, José Mario c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', del 07/02/2025, a cuyas consideraciones nos remitimos, en lo pertinente, por razón de brevedad..." "En dicho Acuerdo, se rechazaron los agravios de la demandada en cuanto a: la arbitrariedad de la sentencia; al índice para actualizar remuneraciones -declarando de oficio la inconstitucionalidad del Decreto nro. 807/16-; el cuestionamiento a la aplicación de los fallos de la CSJN 'Makler' -para el cómputo de los servicios autónomos
- y 'Quiroga' -en relación al tratamiento de la PBU-; los planteos en relación al impuesto a las ganancias y la forma en que fueron impuestas las costas." "3°) Las costas de esta instancia corresponde imponérselas a la demandada vencida (cfr. Artículo 36 de la ley 27.423)."
- Votos en disidencia: no se consignan votos en disidencia en el acuerdo final; el bloque dispositvo expresa la decisión de la mayoría.