TEJADA, JULIETA VERONICA Y OTRO c/ MIERIS, CLAUDIA CARINA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Acción de daños por accidente de tránsito reclamó indemnizaciones por incapacidad, tratamiento psicológico y daño moral. La Cámara elevó las sumas indemnizatorias a $6.000.000 y $2.400.000 (incapacidad), $1.440.000 (tratamiento psicológico) y $2.800.000 y $1.200.000 (daño moral), y confirmó la sentencia en lo restante, con costas de alzada a cargo de la demandada y la citada en garantía.
¿Quién es el actor?
Julieta Verónica Tejada y Rubén Darío Soria.
¿A quién se demanda?
Claudia Carina Mieris y “La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada” (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, con reclamo de indemnizaciones por incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico, daño moral, gastos farmacéuticos y movilidad, intereses y regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara elevó las indemnizaciones fijadas en primera instancia a las sumas consignadas en la parte resolutiva para responder a la incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico y daño moral correspondientes a Julieta Verónica Tejada y Rubén Darío Soria, confirmó la sentencia en todo lo demás que fue objeto de agravios y apelación, impuso las costas de alzada a la parte demandada y a la citada en garantía (según considerando VI) y diferirió la regulación de honorarios ante la Cámara hasta tanto se regulen en la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"En consecuencia, para su valoración no existen pautas fijas, pues para su determinación debe considerarse la persona en su integridad, con su multiforme actividad, debiendo computarse y repararse económicamente todas las facultades propias en la amplia gama de su personalidad en su vida en relación."
"A partir de lo antes expuesto, a mi modo de ver, los dictámenes aparecen como correctamente fundados, por lo que estaré a sus conclusiones. Las impugnaciones realizadas no son suficientes para desvirtuar el parecer de la experto, fundado no sólo en las entrevistas personales con las víctimas, sino que también en los diversos estudios realizados según cada especialidad y las constancias de autos."
"Por todo lo expuesto, para el caso que mi voto fuera compartido, propongo al acuerdo que se modifique la sentencia de grado elevándose a las sumas de $ 6.000.000 y $ 2.400.000, $ 1.440.000, y $ 2.800.000 y $ 1.200.000, respectivamente, las indemnizaciones para responder a la incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico y daño moral, correspondiente a Julieta Verónica Tejada y Rubén Darío Soria y que se la confirme en todo lo demás que decide y ha sido objeto de agravios y apelación, con las costas de esta alzada en los términos del considerando VI."
- Voto/dsiidencia: Los tres vocales (Fajre, Li Rosi y Sorini) votaron en el mismo sentido; no hubo disidencia registrada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: