Logo

CHAIN DALMIRO EZEQUIEL c/ EN - M° INTERIOR - PFA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Reclamaron honorarios profesionales en el marco de un juicio por daños y perjuicios contra el Estado Nacional - Ministerio del Interior y PFA. La Cámara confirmó los honorarios del Dr. Fernando Oscar Soto y fijó y estableció los montos correspondientes a las distintas etapas y a la alzada para el Dr. Alfredo H. Dubini, con expresa mención sobre la eventual aplicación del IVA a cargo del condenado en costas.

Honorarios Arancel Uma Alzada Camara contencioso administrativo federal Costas Iva Ley 27423 Resol sga n? 3160/25 Confirmacion y fijacion de montos


¿Quién es el actor?

Chain Dalmiro Ezequiel (actor en autos).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio del Interior; Policía Federal Argentina y otros.
- Objeto de la demanda: proceso por daños y perjuicios; en esta resolución se dirime la pretensión referida a honorarios profesionales y su determinación por etapas e instancia de alzada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto y la labor profesional, confirmó los honorarios del Dr. Fernando Oscar Soto fijados el 09/04/2025; fijó los honorarios del Dr. Alfredo Horacio Dubini por la segunda etapa en $1.100.000 y por la tercera etapa en 22 UMA (equivalentes a $1.870.000 a la fecha); y, además, estableció para el mismo letrado los honorarios por la alzada en 15,90 UMA (equivalentes a $1.351.000 a la fecha). Se dejó constancia de que, si el profesional acreditare su condición de responsable inscripto ante el IVA, la alícuota correspondiente deberá adicionarse a los emolumentos y estará a cargo del condenado en costas conforme doctrina de la CSJN. Regístrese, notifíquese y devuélvase.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En primer lugar, corresponde señalar que los planteos formulados respecto a la aplicación de lo dispuesto en el art. 730 del Código Civil y Comercial de la Nación resultan prematuros en esta etapa del proceso, atento lo cual, deberán ser reeditados –de corresponder– en la oportunidad procesal pertinente (cfr. esta Sala, en su actual integración, causa Nº 55624/2019, in re: 'EN – M PRODUCCIÓN c/ SOUTH – NET TURISMO SA s/ PROCESO DE EJECUCIÓN', del 19/09/2024)." "Ello sentado, teniendo presente la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas, SE CONFIRMAN los honorarios del Dr. Fernando Oscar Soto fijados el 09/04/2025; y SE FIJAN los honorarios del Dr. Alfredo Horacio Dubini -por su actuación durante la segunda etapa del juicio
- en la suma de un millón cien mil pesos -$1.100.000
- y -por su actuación durante la tercera etapa del juicio
- en 22 UMA que equivale -a la fecha
- a la suma de un millón ochocientos setenta mil pesos -$1.870.000
- (arts. 6, 7, 9, 37 y 38 del arancel de abogados y procuradores; arts. 16, 19, 20, 21, 29 y 44 de la ley 27423; y Resol SGA Nº 3160/25)." "Asimismo, con fundamento en pautas análogas a las enunciadas y considerando, además, el resultado del recurso, SE ESTABLECEN los honorarios del Dr. Alfredo Horacio Dubini, por las tareas cumplidas en la alzada (...) en 15,90 UMA que equivale -a la fecha
- a la suma de un millón trescientos cincuenta y un mil pesos -$1.351.000-(art. 30 de la ley 27423 y Resol SGA Nº 3160/25)." "Hágase saber que, en caso de que el profesional beneficiario acredite -en la instancia anterior
- su condición de responsable inscripto frente al Impuesto al Valor Agregado, se deberá adicionar a los emolumentos aquí fijados la alícuota correspondiente a dicho tributo, que también se encuentra a cargo del condenado en costas de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 316:1533; 322:523; 329:1834, entre otros)."
- Votos en disidencia: No consta disidencia en el bloque resolutorio ni en las firmas que altere lo decidido; la resolución aparece suscripta por el Dr. Sergio G. Fernández y por el Dr. Jorge E. Morán (este último en virtud de Acordada Nº 3/25).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar