SANDOVAL CASTILLO, V. A. NICOLE ANAHI c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
La actora promovió recurso directo contra la cancelación de su residencia permanente, la orden de expulsión y la prohibición de reingreso. La Cámara admitió la apelación, revocó la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto las Disposiciones SDX N° 156359 y SDX N° 147424 por aplicación del precedente de la Corte Suprema Mendoza Alvarado.
Actor: Sandoval Castillo, V.A. Nicole Anahí (persona migrante, de nacionalidad peruana). Demandado: Dirección Nacional de Migraciones (EN-M Interior OP y V‑DNM). Objeto de la demanda: Recurso directo contra las Disposiciones administrativas que cancelaron la residencia permanente (SDX Nº 147424), ordenaron la expulsión y prohibieron el reingreso, y contra la Disposición SDX Nº 156359 que rechazó el recurso jerárquico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y, en consecuencia, revocó la sentencia de primera instancia en cuanto rechazó el recurso judicial directo deducido por Sandoval Castillo y dejó sin efecto las Disposiciones SDX N° 156359 y SDX N° 147424. Costas de ambas instancias por su orden. La causa deberá volver a la Sala I para nuevo pronunciamiento.
Fundamentos principales (transcripción literal de pasajes relevantes):
- "La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el fallo del 23/10/2025, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Sala I de esta Cámara, en la que se habían rechazado los agravios de la parte actora. Para decidir de ese modo, la Corte Suprema se remitió a los fundamentos expuestos en el precedente 'Mendoza Alvarado, Rafael Teófilo' (Fallos: 348:1083). Ello así, ordenó la devolución de la causa a esta instancia, para que –por quien corresponda– se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo allí decidido."
- "la letra del inciso b del art. 62 de la ley 25.871 remite expresamente a una ‘condena judicial en la República’, y por ende lo que determina la configuración de la causal de cancelación de la residencia no es el máximo de la escala penal previsto en la ley para el delito cometido por el migrante. Teniendo en cuenta que el texto de la norma alude a una decisión judicial condenatoria concreta, los jueces no pueden apartarse del parámetro fijado por el legislador..." (considerando 9).
- "En tales condiciones, de conformidad con las pautas establecidas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Mendoza Alvarado, Rafael Teófilo' (Fallos: 348:1083), corresponde hacer lugar al recurso de apelación deducido por Sandoval Castillo y dejar sin efecto la Disposición SDX Nº 156359 mediante la cual se rechazó el recurso jerárquico interpuesto contra la Disposición SDX Nº 147424, en la que se canceló la residencia permanente de la aquí parte actora, se ordenó su expulsión del país y se prohibió su reingreso al mismo con carácter permanente."
Disidencias: No se registra voto en disidencia en el dispositivo final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: