BENAVENTE EDUARDO ADRIAN c/ EN-LEY 25164-SECRETARIA CULTURA-DTO 1421/02 Y 210/06 s/EMPLEO PUBLICO

¿Quién es el actor?

Eduardo Adrián Benavente (integrante del Coro Polifónico Nacional).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación.
- Objeto de la demanda: Se impugnaron los decretos que modificaron la situación salarial y los adicionales (especialmente dec. 929/93 y 210/06), se solicitó declara la inconstitucionalidad, reconocimiento de escalafón especial de carrera y la restitución de rubros (movilidad horizontal, antigüedad, permanencia, título), intereses y daños y perjuicios por eliminación de la carrera de profesor coreuta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de apelación de la parte actora, con costas; y fijó los honorarios de la experta contadora Susana Inés Santorsola y de la dirección letrada y representación procesal de la parte demandada, de conformidad con el considerando VII.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos relevantes): "IV. En tales condiciones, el recurso del actor no puede prosperar, pues sus agravios no satisfacen, en forma alguna, las exigencias del art. 265 del CPCCN. Es que, más allá de su extensión, no cumplió con su obligación de efectuar una crítica concreta y razonada de las sólidas consideraciones del fallo, que estima equivocadas. No rebate eficazmente el pronunciamiento recurrido." "V. Más allá de las deficiencias señaladas, y sólo a mayor abundamiento, cabe señalar que: (A) Esta Sala ya resolvió una causa análoga... Allí, al igual que resolvió la sentencia apelada, se sostuvo que la doctrina de la CSJ emanada del fallo 'Gómez Alberto', es plenamente aplicable. Especialmente, se hizo mérito de los siguientes fundamentos del Máximo Tribunal: (a) 'Las decisiones en materia de política salarial, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia…, no son susceptibles de revisión judicial…'." "VII. Resta examinar los agravios contra la regulación de honorarios de la perito contadora, Susana Inés Santorsola, realizada en el pronunciamiento del 19/12/24... corresponde ELEVAR a 8 UMA —equivalentes a $719.000, de conformidad con los valores establecidos en la res. SGA 235/26 de la CSJN— los honorarios de Susana Inés Santorsola... corresponde FIJAR en 3 UMA —equivalentes a la suma de $269.625...— los honorarios de la dirección letrada y la representación procesal de la demandada..."
- Votos en disidencia: No se registran disidencias relevantes; el juez Facio adhiere al voto principal.