ROMERO, DAMIAN WALTER c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo de trabajador para que se considere remunerativo y bonificable el suplemento Zona del decreto 380/2017. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso del Estado Nacional y revocó la parte de la sentencia que reconocía carácter remunerativo y bonificable al suplemento Zona, con costas en ambas instancias.
¿Quién es el actor?
Damián Walter Romero.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (EN-M Seguridad – PFA).
- Objeto de la demanda: orden de incorporación al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de los suplementos establecidos por el decreto 380/2017 (en particular los suplementos "Función Policial Operativa" y "Zona") y el pago de las diferencias salariales retroactivas correspondientes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso interpuesto por el Estado Nacional y, en consecuencia, revocó la sentencia apelada en cuanto reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Zona". Se impusieron costas en ambas instancias en el orden causado. (La decisión modifica en ese punto la sentencia de primera instancia que había reconocido dicho carácter remunerativo y bonificable).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"Atento lo resuelto por la Corte Suprema, el 5/2/2026 las actuaciones quedaron radicadas ante esta Sala y, con fecha 24/2/2026, pasaron los autos a sentencia."
"Las críticas vinculadas suplemento “Zona” creado por el decreto 380/2017 resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala —en su actual integración— en la causa 21.974/2023, 'Sandoval, Diego Santiago y otros c/ EN-Mº Seguridad – PFA Dto 380/17 s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg', sentencia del 13/8/2024, en la que se denegó su carácter remunerativo y bonificable."
"En mérito de lo expuesto, SE RESUELVE: Hacer lugar parcialmente al recurso interpuesto por el Estado Nacional y, en consecuencia, revocar la sentencia apelada en cuanto reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento 'Zona'. Con costas en ambas instancias en el orden causado (artículo 68, segundo párrafo, del CPCCN)."
- Disidencias relevantes: no constan votos en disidencia en el dispositivo final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: