GELMETTI, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

GELMETTI, Luis Alberto.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes (reajustes por movilidad/actualización de remuneraciones) y tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada en los términos del fallo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del DNU 157/2018, impuso las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida y reguló honorarios en la Alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia; ordenó insertar, publicar y devolver los autos al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En relación a los agravios de la demandada relativos al modo dispuesto para actualizar las remuneraciones del accionante, las cuestiones a dirimir en la presente causa son sustancialmente análogas a la planteadas por la ANSeS en los autos nro. FRO 62534/2018 caratulados 'LAMONACO, MIRIAM c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS' y que fueron rechazadas por esta Sala mediante Acuerdo del 4 de mayo de 2020 a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitirnos por razones de brevedad y economía procesal. En consecuencia, cabe confirmar el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones de la parte actora, y declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016." "Respecto al tratamiento otorgado a la PBU ... corresponde rechazarlo por los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de esta Sala de fecha 17/12/2020, en los autos FRO 14224/2013, caratulados 'BALDO, JORGE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD'." "En lo atinente a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'Morales, Blanca Azucena' (Fallos: 346:634), mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN, por remisión del artículo 36 de la ley 27.423."
- Votos en disidencia: No se registra disidencia en el Acuerdo; la Dra. Silvina María Andalaf Casiello adhiere al voto preopinante.