Logo

MATSUMOTO, MARIANO JOSE Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Apelación por liquidación de intereses contra la dación en pago. La Cámara rechazó la apelación y confirmó la decisión de primera instancia, entendiendo que los intereses deben calcularse de conformidad a los días transcurridos y no en relación a porcentajes del capital total y que la decisión de grado quedó firme por falta de impugnación oportuna.

Apelacion Intereses Calculo por dias Dacion en pago Capitalizacion de intereses Firmeza por inactividad Costas Camara contencioso administrativo federal Liquidacion Cpccn art. 68


¿Quién es el actor?

MATSUMOTO, Mariano José y otros (actores recurrentes).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa – Ejército (demandada).
- Objeto de la demanda: impugnación de la liquidación de intereses practicada sobre sumas aprobadas y dadas en pago; reclamo de liquidación complementaria de intereses y discusión sobre la procedencia de capitalización de intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por los actores y confirmó lo decidido en la instancia de origen, con costas (art. 68, primer párrafo, del CPCCN).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "En efecto, debe precisarse que la apelación de los recurrentes fue fruto de una reflexión tardía respecto de una decisión inicial que no fue oportunamente cuestionada, razón por la que devino firme y consentida." "lo cierto es que los apelantes no rebaten el argumento cardinal de la resolución atacada, consistente en el cálculo de los intereses, que debían determinarse de conformidad a los días transcurridos y no en relación a porcentajes del capital total." "En suma, la circunstancia apuntada y las manifestaciones del memorial —limitadas, valga reiterar, a una mera disconformidad con la decisión, sin demostrar acabadamente su error o desacierto—, sellan la suerte adversa de la apelación a su respecto."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el bloque resolutorio; la decisión es de la mayoría de la Cámara y prevalece lo transcripto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar