V., S. B. c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SALUD s/LEYES ESPECIALES (diabetes, cáncer,fertilidad

¿Quién es el actor?

V., S. B. (actora que padece Macroglobulinemia de Waldenström).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Salud de la Nación.
- Objeto de la demanda: provisión o financiamiento del medicamento ZANUBRUTINIB 80 MG COMP. X 120 X 3 CAJAS, conforme prescripción médica; se solicitó medida cautelar para cobertura integral del 100% y entrega en 48 horas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la resolución de fecha 26 de noviembre de 2025 dictada por el Juez Federal Subrogante N°1 de Córdoba, que hizo lugar a la medida cautelar y ordenó al Ministerio de Salud la provisión integral del medicamento; además impuso las costas en esta Alzada a la apelante perdidosa y recordó obligaciones del Juzgado de primera instancia respecto de la Tasa de Justicia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "En efecto, en relación al requisito de Verosimilitud del derecho, surge de la documentación acompañada que la parte actora padece de Macroglobulinemia de Waldenström, patología oncohematológica, respecto de la cual su médica tratante ha prescripto el medicamento Zanubrutinib, el cual cuenta con aprobación de la autoridad sanitaria competente (ver págs. 17 y 19/21 de la documental obrante a fs. 20/51 del Sistema de Causas Lex100). Asimismo, se encuentra acreditado que la amparista carece de cobertura médica conforme Certificación negativa emitida por ANSES (ver pág. 31 de la documental obrante a fs. 20/51 del Sistema de Causas Lex100) y que ha iniciado gestiones administrativas con fecha 01/09/2025 ante el Ministerio de Salud de la Nación con el objeto de obtener la provisión del medicamento requerido." "En relación al 'peligro en la demora' ... la patología que padece la actora y la necesidad de iniciar el tratamiento indicado por los profesionales tratantes evidencian que la demora en la provisión del medicamento podría ocasionar un agravamiento de su estado de salud, circunstancia que justifica la adopción de medidas urgentes tendientes a evitar un daño irreparable." "En virtud de lo expuesto, corresponde concluir que en el caso se encuentran reunidos los requisitos establecidos por la Ley 26.854 para la procedencia de la medida cautelar dispuesta en la instancia de grado, razón por la cual la resolución apelada debe ser confirmada en cuanto a este punto se refiere."
- Disidencias relevantes: No se consignan votos en disidencia en el bloque resolutorio; la decisión consignada es por mayoría conforme el texto de la Parte Resolutiva Final.