Logo

VILLALBA DUARTE, GABINA ROSA c/ MODO S.A. DE TRANSPORTE AUTOMOTOR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Demanda por daños y perjuicios contra M.O.D.O. S.A. y el chofer por un supuesto aprisionamiento al intentar abordar un colectivo. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda y condenó en costas a la actora, por considerar insuficiente y contradictoria la prueba sobre su calidad de pasajera y la relación causal con las lesiones.

Recurso de apelacion Responsabilidad contractual Transporte publico de pasajeros Carga de la prueba Prueba penal Tarjeta sube Costas Honorarios Reduccion uma Saneamiento de pruebas


¿Quién es el actor?

Gabina Rosa Villalba Duarte.
- Demandados: M.O.D.O. S.A. de Transporte Automotor; Daniel Maldonado Mirriet (codemandado declarado en rebeldía); Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros (aseguradora).
- Objeto de la demanda: Reclamo de daños y perjuicios por lesiones que la actora afirmó haber sufrido el 24/10/2020 al intentar abordar el colectivo línea 151, interno 406, por cierre imprudente de puertas del conductor.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada que había rechazado la demanda; se impusieron las costas de segunda instancia a la parte actora; y se resolvieron cuestiones relativas a la regulación y reducción de honorarios (reducción de honorarios de la apoderada y de peritas y regulación de honorarios por imposición de costas), conforme lo detallado en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales de la decisión (textos reproducidos literales de la sentencia): "En efecto, la principal argumentación recursiva se apoya en las constancias de la causa penal. Sin embargo, éstas no muestran que la intervención policial se haya originado de oficio ni que la documentación haya sido recabada sin participación de la interesada, tal como se afirma en el memorial. Por el contrario, el expediente penal exhibe que fue la propia actora quien compareció ante la autoridad policial y formuló la denuncia correspondiente. Asimismo, de su declaración surge que, luego de recibir atención médica, se dirigió por sus propios medios —acompañada por su hermano— a la dependencia policial. De tal modo, la versión introducida en los agravios no solo carece de sustento en las constancias invocadas, sino que resulta incompatible con ellas, lo que debilita su eficacia probatoria." "Estas discrepancias recaen sobre aspectos sustanciales y no han sido debidamente explicadas en el memorial, lo que afecta la credibilidad del relato." "Lejos de desvirtuar este elemento objetivo, la apelante omite siquiera hacerse cargo de su contenido, lo que priva de sustento a la relación causal que pretende establecer." "Así, valorado racionalmente el conjunto del material probatorio conforme las reglas de la sana crítica (art. 386 CPCCN), concluyo que la actora Gabina Rosa Villalba Duarte no ha logrado acreditar los presupuestos de hecho sobre los cuales fundó su pretensión. En consecuencia, propongo desestimar los agravios articulados y confirmar la sentencia apelada, con costas a la recurrente vencida (art. 68 CPCCN)."
- Votos: El Dr. Guillermo D. González Zurro emitió el voto principal proponiendo confirmar la sentencia; la Dra. María I. Benavente adhirió. No hubo disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar