SANCHEZ, CIRILO MANUEL Y OTRO c/ TRANSPORTES AVENIDA BERNARDO ADER SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Cirilo Manuel Sánchez y Cristián Andrés Sánchez.

¿A quién se demanda?

Transportes Avenida Bernardo Ader S.A.; Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios derivados de un siniestro de tránsito, con demanda por partidas tales como incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médicos y farmacológicos, daño material, privación de uso, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió parcialmente la apelación de los actores y, por mayoría, modificó la sentencia de grado elevando a $100.000 la partida por "privación de uso"; confirmó en todo lo demás lo decidido en la sentencia apelada y fijó las costas de alzada en un 70% a los actores y 30% a las emplazadas. Asimismo, se adecuaron y fijaron los honorarios de los profesionales y peritos conforme lo consignado en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) Sobre deserción de agravios y exigencia del art. 265 CP: "Considero que las quejas postuladas por el actor con relación a las partidas reclamadas en concepto de 'daño psíquico' y 'tratamientos futuros' lejos se encuentran de cumplir, aunque sea mínimamente, con los requisitos antes referidos... En consecuencia, postulo declarar la deserción de esos agravios (art. 265 del Código Procesal)." 2) Sobre privación de uso y modificación del monto: "Si bien no se demostró el tiempo de inutilización del automóvil, al haberse acreditado la existencia de deterioros, se puede fácilmente colegir que el actor pudo verse imposibilitado de disponer de aquel por, al menos, 10 días... entiendo que la suma de $ 15.000 para enjugar esta partida resulta reducida, por lo que correspondería su elevación a la de $ 100.000, que implica un importe de $ 10.000 diarios (art. 165 del Código Procesal)." 3) Sobre intereses y tasa aplicable: "Por las razones expuestas, propongo confirmar el pronunciamiento de grado en lo atinente a este aspecto." (fundamentado en la interpretación del art. 768 CCyC y en la doctrina de la CSJN, y en la aplicación de una tasa pura del 8% anual para determinados ítems conforme a la jurisprudencia citada).
- Votos/diferencias: Los tres vocales (Picasso, Calvo Costa y Li Rosi) coincidieron en la resolución adoptada; Calvo Costa y Li Rosi adhirieron al voto del Dr. Picasso, sin disidencias registradas en la parte resolutiva.