T V , R C c/ O, M S Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: T V (R C T V en la carátula). Demandado: M S O y F C (propietarios de los perros), Consorcio de Propietarios Maschwitz Privado (C de P M P) y la aseguradora Z A de S A S.A. (citada en garantía). Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados del ataque de dos perros (Staffordshire Bull Terrier) al perro del actor dentro del barrio cerrado; se reclamaron incapacidad física, daño moral, gastos médicos y veterinarios, y se impugnó la conducta del consorcio respecto del deber de seguridad. Decisión: La Cámara, por mayoría, modificó parcialmente la sentencia apelada: confirmó la admisión de la excepción de falta de legitimación pasiva planteada por el Consorcio y rechazó la acción contra éste (con costas a cargo del actor), y fijó las siguientes partidas indemnizatorias a valores de la sentencia apelada: incapacidad sobreviniente $1.500.000; daño extrapatrimonial (moral) $1.000.000; gastos varios $200.000. Las costas de segunda instancia se imponen a los demandados condenados.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Es que el consorcio responde en tanto el incumplimiento de alguna de las obligaciones que se encuentran a su cargo, cause un daño a alguno de los consorcistas o a terceros, y dicho incumplimiento no ha sido acreditado. Por ello, en función de lo dispuesto por los arts. 1716, 1728, 1731,1734, 1757, 1759 y conc. del CCyCN, y dado que el Consorcio ha acreditado el eximente de culpa de un tercero por quien no debe responder -los dueños de los perros atacantes
- propiciaré confirmar la admisión de la excepción de falta de legitimación pasiva planteada por el Consorcio, con costas al actor por resultar vencido (conf. art. 68, 69 y conc. Cód. Procesal)." "Dicho ello... Disiento con la postura asumida por el Juez interviniente; a mi juicio la incapacidad física sobreviniente debe ser indemnizada... Afirmó que en la actualidad presenta déficit de cierre de puño, con limitación en la movilidad, dolor en el sitio de fractura, con cicatriz hipertrófica... lo cual importa incapacidad física parcial y permanente del 11%... en uso de las facultades conferidas por el art. 165 del Cód. Procesal, propongo fijar la partida por incapacidad sobreviniente... en la suma de un millón quinientos mil pesos ($ 1.500.000) a valores de la sentencia apelada." "En virtud de estos parámetros, y teniendo en cuenta las repercusiones que ha tenido el hecho de autos en la persona del actor, en la esfera personal, familiar, laboral y social; circunstancias ya reseñadas, en uso de las facultades que confiere el art. 165 del Cód. Procesal, por resultar reducida, propongo elevar la partida a la suma de pesos un millón ($ 1.000.000) a valores de la sentencia apelada."
- Disidencias relevantes: No se registran votos discordantes: el voto que abre (Dra. Pérez Pardo) fue acompañado por la Dra. Iturbide y el Dr. Rodríguez; el acuerdo es unánime en el sentido expuesto.