LOPEZ, MARCELO JOAQUIN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DEC 2744/93 - 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

LÓPEZ, Marcelo Joaquín.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Policía Federal Argentina.
- Objeto de la demanda: inclusión en el “haber mensual” (con carácter remunerativo y bonificable) de los suplementos creados por los Decretos Nros. 380/17, 491/19 y 2744/93 (“Función Policial Operativa”, “Función Técnica de Apoyo” y/o “Función de Investigaciones”), y pago de las diferencias salariales devengadas desde dos años anteriores al inicio de la demanda hasta la entrada en vigencia del Decreto Nº 142/2022, con más intereses.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia; se impusieron las costas a la demandada vencida.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "I.
- Que mediante la sentencia de fojas 64 el juez de la anterior instancia hizo lugar a la demanda interpuesta. En consecuencia, condenó a la demandada a incorporar al sueldo del actor -con carácter remunerativo y bonificable
- los suplementos creados por los Decretos Nros. 380/17, 491/19 y 2744/93 ('Función Policial Operativa', 'Función Técnica de Apoyo' y y/o 'Función de Investigaciones'). Asimismo, ordenó que se abonen las diferencias salariales devengadas desde los dos años anteriores al inicio de la demanda (09/05/2022) y hasta la entrada en vigencia del Decreto Nº 142/2022; con más intereses a la tasa pasiva que publica el BCRA, prevista por el art. 8º del Decreto Nº 529/91 (t.o. decreto 941/91), hasta su efectivo pago." "III.1.
- ... la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha abordado una cuestión sustancialmente análoga ... En esa oportunidad el Alto Tribunal sostuvo -con remisión al dictamen de la Procuración General de la Nación
- que la generalidad del personal en actividad percibe, o bien el suplemento por 'Función Policial Operativa' o el suplemento por 'Función Técnica de Apoyo', lo que pone de manifiesto el carácter generalizado con el que se han otorgado dichos suplementos. Además, observó que ellos comportan lisa y llanamente un aumento en la remuneración de la generalidad del personal policial en actividad y representan -en la realidad
- entre un 15,68% y un 30,68% del haber mensual bruto, por lo que resultan una parte sustancial de la remuneración." "III.2.
- Por otro lado, la demandada sostuvo ... que el Decreto N° 380/17 se encuentra derogado... si bien a través del artículo 14 del Decreto N° 142/22 380 se derogaron -a partir del 1°/04/2022
- los suplementos ..., lo cierto es que -tal y como se resolvió en la anterior instancia
- durante el período de su vigencia el accionante tuvo derecho a percibir los suplementos allí previstos -según correspondan-."
- Disidencias: No se registra disidencia; ambos jueces adhieren al voto que rechaza el recurso.