AGUIRRE MERCEDES DEL VALLE-CROMAÑON- Y OTROS c/ CHABAN OMAR EMIR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Las personas que asistieron al local “República de Cromañón” el 30/12/2004 (relacionadas en la causa: Martín y Anabella Maiolo, Emmanuel Fernández, Martín Cornide, Mariano Pizurnia, Florencia Ferro, Lorena Sosa, Verónica Vecchi, Esteban Poletti, Emiliano Spyrakis, Daniela Troyelli, Danesa Drewanz, Diego Miño, Romina Diana, Sebastián D’angelo, Adrián Alegre y Marcelo Sánchez, entre otros).

¿A quién se demanda?

Chabán Omar Emir y otros, entre ellos el Estado Nacional (PFA), el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) y la titular dominial Nueva Zarelux S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo de daños y perjuicios (daño moral, daño físico, daño psicológico, gastos médicos, lucro cesante) derivados del incendio ocurrido en el local República de Cromañón el 30/12/2004.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los recursos de apelación interpuestos por los actores y por Nueva Zarelux S.A.; hizo lugar parcialmente a los recursos de apelación del Estado Nacional y del GCBA y, en consecuencia, modificó la sentencia en cuanto al monto reconocido por daño moral fijándolo en $350.000 para cada actor (con intereses a la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA desde la fecha del evento dañoso), estableció porcentajes de responsabilidad de 35% a cargo del Estado Nacional, 35% a cargo del GCBA y 30% a cargo de los restantes codemandados particulares, rechazando los demás agravios; e impuso las costas de la instancia en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): 1) "Y es en tales condiciones que corresponde hacer lugar a los agravios del Estado Nacional y GCBA, toda vez que teniendo en cuenta lo anteriormente expresado, de conformidad con los precedentes nros. 17514/2009 'Cuccarese Nicolás Daniel y otro c/ GCBA y otros s/ daños y perjuicios', sentencia del 16/08/2024, 14.703/2009 'Crego Gabriela Mónica y otro c/ GCBA s/ daños y perjuicios', sentencia del 3/10/2025 y 7112/2015 'Brites, Cintia Paola c/ GCBA y otros s/ daños y perjuicios', sentencia del 10/02/2026, resulta razonable reducir el importe reconocido para cada uno de los actores en concepto de daño moral a la suma de $350.000." 2) "En la especie, las particularidades del sufrimiento de los demandantes fueron relatadas en su demanda... Al respecto, es necesario considerar que el importe del resarcimiento por este concepto debe guardar una lógica relación de proporcionalidad respecto de aquellos otros demandantes resarcidos por el mismo concepto en similares circunstancias... corresponde hacer lugar a los agravios del Estado Nacional y GCBA... y reducir el importe reconocido... a la suma de $350.000." 3) "En consecuencia, de acuerdo con el criterio vertido por el voto en mayoría de las citadas causas, se estima adecuado establecer los siguientes porcentajes de responsabilidad: 35% a cargo del GCBA (incluidos sus funcionarios); 35% a cargo del EN (incluidos sus funcionarios); y 30% a cargo de los particulares traídos a juicio... la parte actora puede exigir el pago total de la deuda a cualquiera de las partes demandadas aquí condenadas, dejando a salvo las eventuales acciones de regreso..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; el Dr. Treacy expone el voto y el Dr. Gallegos Fedriani adhiere; el acuerdo adoptó la solución arriba transcripta.