YPF SA c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
YPF S.A. promovió recurso directo contra la DGA reclamando la regulación y fijación de honorarios profesionales. La Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo modificó la regulación y fijó honorarios por 6.859.642,03 pesos (instancia anterior) y 23,7 UMA (equivalentes a 2.191.823,4 pesos) a cargo de la parte demandada.
¿Quién es el actor?
YPF S.A.
¿A quién se demanda?
Dirección General de Aduanas (DGA) / organismo externo (según carátula).
- Objeto de la demanda: regulación y fijación de honorarios del Dr. Juan Patricio Cotter por su actuación en la causa (honorarios por trabajo en ambas instancias).
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la regulación anterior y elevó los honorarios correspondientes al letrado representante, fijando en 6.859.642,03 pesos la regulación de la instancia anterior y 23,7 UMA (equivalentes a 2.191.823,4 pesos) por la labor cumplida ante esta Alzada, con expresa carga de dichos honorarios a la parte demandada; se aclaró que no está incluido el IVA y que, de corresponder, la obligada deberá depositar dicho tributo juntamente con el monto del pago.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones literales del fallo):
"I.
- Que en función de la naturaleza del proceso, del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional cumplido ante la anterior instancia por el Dr. Juan Patricio Cotter, en su doble carácter de letrado apoderado y patrocinante de la firma actora, corresponde modificar la regulación de sus honorarios efectuada a fojas 392/392vta., y elevarlos a la suma de 6.859.642,03 pesos (cfr. arts. 6, 7, 37, 38 y ccdtes. de la Ley N° 21.839 modificada por la Ley N° 24.432)."
"II.
- Que, por las mismas consideraciones y por la labor cumplida ante esta Alzada (conf. sentencia obrante a fojas 339/340 de la causa papel), se fijan los honorarios del aludido letrado en la cantidad de 23,7 UMA, que a la fecha del presente equivalen a 2.191.823,4 pesos; los que se encuentran a cargo de la parte demandada (arts. 16, 20, 21, 29, 30, 58 y ccdtes. de la ley 27.423 y Resolución SGA 538/2026)."
"Cabe dejar aclarado que, en el importe establecido precedentemente, no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que la obligada respecto de dichos emolumentos, deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo juntamente con el monto del pago, en caso de corresponder."
- Votos en disidencia: No consta disidencia; la resolución está firmada por los jueces de cámara intervinientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: