MIRO, OSCAR HORACIO c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

MIRO, Oscar Horacio.

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-DGI (Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva).
- Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento con controversias vinculadas a la regulación de costas/honorarios y emolumentos periciales derivados del pronunciamiento de primera instancia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó y redujo los honorarios regulados a favor de la representación legal de la parte demandada a 33,91 UMAs y redujo los emolumentos de la perito contadora María Florencia Bentancour a 12 UMAs; además aclaró que en esos importes no está incluido el IVA, cuyo importe deberá depositar la obligada juntamente con el pago si corresponde.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "I.
- Que, en función de la naturaleza del proceso, el resultado obtenido (cfr. pronunciamiento de fojas 149), y teniendo en cuenta la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional desarrollado por la representación legal y dirección letrada de la parte demandada en las dos etapas procesales cumplidas en la instancia de grado, corresponde modificar y reducir los honorarios regulados en su favor a fojas 158 a la cantidad de 33,91 UMAs (cfr. arts. 16, 20, 21, 22, 24, 25, 29 y ccdtes. de la Ley 27.423, art. 9 de la Ley 27.743 y Resolución SGA N° 538/2026)." "II.
- Que, a su vez, en función de las mismas consideraciones y teniendo en cuenta la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional desarrollado por la perito contadora María Florencia Bentancour (v. informe pericial acompañado a fojas 133/134), corresponde modificar y reducir los emolumentos regulados en la aludida resolución a la cantidad de 12 UMAs, ello así toda vez que fueron apelados por altos y bajos (cfr. arts. 16, 20, 21, 22, 24, 25, 29 y ccdtes. de la Ley 27.423 y Resolución SGA N° 538/2026)." "Cabe dejar aclarado que, en los importes establecidos precedentemente, no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo juntamente con el monto del pago, en caso de corresponder."
- Votos en disidencia: No consta disidencia en el pronunciamiento final.