CAÑETE ADELA DEL CARMEN Y OTROS c/ ICI ARGENTINA SAIC (AKZO NOBEL ARGENTINA S.A. -REF. FS.1350 Y FS.1570-) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Demandas por daños y perjuicios por enterramiento clandestino de residuos tóxicos y muerte de tres personas. La Cámara rechazó los recursos de las codemandadas y, parcialmente, hizo lugar a los recursos de los coactores: confirmó la responsabilidad y aumentó las indemnizaciones reconocidas a los herederos, precisando que las sumas fijadas para los herederos de Farías son individuales.
¿Quién es el actor?
Coactores (herederos y familiares de Mercedes Cristina Brizuela, Adela del Carmen Cañete y Celsa Nazaria Farías).
¿A quién se demanda?
Nouryon Chemicals Argentina S.A.U. (antes I.C.I. Argentina S.A.I.C.), Estado Nacional
- Ministerio de Economía (sustituto procesal de Ferrocarriles Argentinos), Estado Nacional
- Ministerio de Salud; terceros citados: ADIF SE, Nuevo Central Argentino, Provincia de Santiago del Estero.
- Objeto de la demanda: Pretensión de daños y perjuicios por lesión a la salud y muerte derivadas del enterramiento clandestino de residuos tóxicos (producto comercial “Gammexane” y compuestos organoclorados) en la localidad de Argentina, provincia de Santiago del Estero.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los recursos de las codemandadas (EN-Ministerio de Economía; EN-Ministerio de Salud; Nouryon) y, en cambio, hizo lugar parcialmente a los recursos de los coactores para modificar la cuantía de las indemnizaciones reconocidas a los herederos de Brizuela, Cañete y Farías (con la aclaración de que las sumas reconocidas para los herederos de Farías son para cada uno de ellos). Asimismo, impuso las costas de la instancia a cargo de las demandadas vencidas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
1) "Al respecto, y en sentido contrario al pretendido por dicha codemandada, tal como fue informado en el marco de la presente causa por parte del Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual, el producto denominado con la marca comercial 'Gamexane' fue registrado (como primer registro en la clase 1 y 2) en el año 1949 a nombre de Imperial Chemical Ind Ltd. [ICI] hasta el 15 de septiembre de 1990, momento en el que se produjo la renovación pero a nombre de la empresa Zeneca Limited. En tal sentido, se acompañó documentación que da cuenta de esa circunstancia a fs. 1114/1115 del expediente nº 181.142/2002... Conforme las constancias reseñadas, cabe concluir que se encuentra comprometida la responsabilidad de Nouryon Chemicals Argentina SAU (continuadora de ICI Argentina S.A.) en razón de que las sustancias generadoras del daño ambiental -compatibles con la comercialmente conocida como Gamexanne-, eran producidas y comercializadas por la empresa demandada a la fecha en la que fueron desechadas."
2) "Por esa razón, tampoco es admisible que se responsabilice a la provincia de Santiago del Estero respecto del enterramiento de material tóxico que, si bien se produjo en una localidad ubicada allí, lo fue en un predio sometido al dominio público del Estado Nacional, ya que se corresponde a la infraestructura del ferrocarril General Bartolomé Mitre y; por ende, está sujeto a la jurisdicción de este último."
3) "En diverso sentido, cabe rechazar el planteo de inconstitucionalidad del artículo 7° de la Ley nº 23.928 que prohíbe la indexación, formulado por la parte actora, de conformidad con lo expresado por el Fiscal General el 7 de octubre de 2024, a cuyo dictamen cabe remitir por razones de brevedad... Lo cierto es que asiste razón a esa parte en orden a que el resultado de la adición de intereses a la tasa pasiva promedio que publica el BCRA, a partir de las respectivas fechas de inicio de demanda ... conduce a un resultado que no se advierte razonable... Por ello, se estima pertinente elevar las sumas nominales (o el capital histórico) reconocidas a cada uno de los coactores, según el detalle que se indica a continuación:"
4) (Cuantías modificadas, texto íntegro) "
- Coactora Mercedes Cristina Brizuela: Elevar la suma reconocida en concepto de 'daño moral' a 650.000 pesos (para cada uno), en favor del cónyuge supérstite: Felipe Tolosa; y de los hijos de la fallecida: Paola Beatriz Tolosa, Claudia Natalia Tolosa y Diego Eduardo Tolosa. Elevar la suma reconocida en concepto de 'valor vida' a 150.000 pesos, para cada uno de los tres hijos. Ello, más los intereses ... a partir del 5 de octubre de 2002...
- Coactora Adela del Carmen Cañete: Elevar la suma reconocida en concepto de 'daño moral' a 650.000 pesos en favor de Christian Ariel Zajar, en su condición de hijo, más los intereses ... a partir del inicio de la causa (5 de octubre de 2001). ...
- Coactora Celsa Nazaria Farías: Elevar la suma reconocida en concepto de 'daño moral' a 650.000 pesos y a la suma de 150.000 en concepto de 'daño físico', en favor del cónyuge supérstite (Mario Fortunato Góngora) y del hijo (Mario Alberto Góngora). Ello, más los intereses ... a partir del 10 de diciembre de 2002... Asimismo, cabe destacar que ... las sumas que se reconocen en favor de cada uno de los herederos de la señora Farías son establecidas para cada uno de ellos, y no en conjunto."
5) (Cuerpo Médico Forense, citas sobre causalidad y exposición) "Como es sabido, y ampliamente difundido, no hay dosis mínimas seguras para las sustancias cancerígenas, por lo tanto no se puede hablar de grado de exposición que debió tener la actora con el mismo para que existiera una relación con las patologías que padeció. La dosis de exposición segura es cero". "Dentro de los cánceres que la bibliografía relaciona al DDT son: Mieloma Múltiple, leucemia, linfoma non-Hodgkin, cáncer de mama, de endometrio o útero, hígado, pancreas, cerebro, próstata, pulmón Tumos de Wilm´s, sarcoma de tejidos blandos".
- Disidencias relevantes: No se registran votos en disidencia en el acuerdo final; el voto del Dr. Gallegos Fedriani fue adherido por el Dr. Treacy y el bloque dispositivo refleja la decisión de la mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: