Logo

PUGA, MATIAS EZEQUIEL c/ LA NUEVA METROPOL S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

Demanda por daños y perjuicios por colisión trasera de vehículo particular contra colectivo y su conductor. El Juzgado admitió parcialmente la demanda y condenó a La Nueva Metropol S.A. y a Néstor B. N. Alderete a pagar $2.069.662 más intereses, extendiendo la condena a la aseguradora hasta el alcance de la póliza; costas para los demandados.

Accidente de transito Danos materiales Privacion de uso Desvalorizacion Presuncion de culpabilidad Responsabilidad objetiva Aseguradora Franquicia Intereses Honorarios


¿Quién es el actor?

Matías Ezequiel Puga.
- Demandados: Néstor Brian Nahuel Alderete; La Nueva Metropol Sociedad Anónima de Transporte Automotor Comercial e Industrial; citada en garantía Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños materiales, privación de uso y pérdida de valor venal (accidente de tránsito ocurrido el 05/06/2024, colisión por alcance que afectó la parte trasera del automóvil del actor).

¿Qué se resolvió?

Se admitió parcialmente la demanda y se condenó a La Nueva Metropol S.A. y a Néstor Brian Nahuel Alderete a abonar a Matías E. Puga la suma de $2.069.662, con más sus intereses conforme se expresa en el considerando IV; la condena se hace extensiva a la aseguradora Protección Mutual en la medida del seguro; costas a los demandados vencidos. Además se regulan honorarios y se ordena pago en 10 días bajo apercibimiento de ejecución.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Sin embargo debo destacar que, pese al desconocimiento respecto de la ocurrencia del siniestro, la citada en garantía fue intimada en los términos del art. 388 del CPCCN a acompañar la denuncia de siniestros, no contestando la misma. Al respecto, debo adelantar que esto no puede ser tomado a la ligera en tanto el apercibimiento que prevé dicha norma, que fuera efectivizado a fs. 110, sumado a que la propia citada en garantía manifestó su desinterés respecto de la producción de la prueba pericial mecánica, oponiéndose incluso a su producción -siendo que es esa la única prueba de la que dispone la aseguradora para demostrar la inexistencia del instrumento-, permite presumir en forma certera la existencia de la misma." "Así las cosas, forma en la que se tuvo por verificada la ocurrencia del siniestro e inexistencia de prueba alguna tendiente a probar alguno de los eximentes de responsabilidad previstos en la norma, cobra vigencia aquella regla que presume la culpabilidad en el conductor que embiste con el sector delantero de su vehículo la parte trasera o el costado de otro, en tanto el fundamento radica en que el conductor del vehículo embistente no tuvo sobre su máquina el dominio necesario para evitar la colisión, presunción respaldada por lo dispuesto en el reformado art. 1113 del Código Civil." "Por lo expuesto, disposiciones legales, doctrina y jurisprudencia citadas, FALLO: Admitiendo parcialmente la demanda deducida. En consecuencia, se condena a 'La Nueva Metropol Sociedad Anónima de Transporte Automotor Comercial e Industrial' y Néstor Brian Nahuel Alderete a abonar a Matías Ezequiel Puga la suma de pesos dos millones sesenta y nueve mil seiscientos sesenta y dos ($2.069.662), con más sus intereses, según lo sostenido en el considerando IV. La presente condena se hará extensiva a la citada en garantía, 'Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros' en la medida del seguro. Se imponen las costas a los demandados vencidas (art. 68 del Código procesal)." (No hubo votos en disidencia en el pronunciamiento incorporado al expediente.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar