LEGAL, JULIO RICARDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron que el suplemento zona previsto por el Decreto N° 380/17 sea incorporado como asignación remunerativa y bonificable. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, al entender que no se cumplen los requisitos de generalidad, habitualidad y permanencia y por remisión a precedentes y fallo de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Julio Ricardo Legal y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina.
- Objeto de la demanda: Petición para que las sumas percibidas por el suplemento "zona" (Decreto N° 380/17) sean incorporadas al haber mensual regular como asignaciones remunerativas y bonificables, con reliquidación y pago retroactivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia apelada que rechazó la demanda, con el alcance indicado en el Considerando III. Las costas de Alzada se distribuyen en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los pasajes relevantes):
"Para decidir de ese modo, hizo especial referencia al informe elaborado por la División Remuneraciones de la Policía Federal Argentina, del cual se desprende que el suplemento 'zona' es percibido por un 24,29% del total de los efectivos de la fuerza. En razón de ello, concluyó que no se cumplía en los hechos con los requisitos de generalidad, habitualidad y permanencia exigidos para que una suma pueda llegar a ser considerada 'remunerativa' y, en su caso, 'bonificable'."
"Que las objeciones articuladas en torno al suplemento 'zona' creado por el Decreto N° 380/17 han recibido adecuada respuesta tanto por esta Sala en la Causa N° 79.025/17, 'Suarez, Mariano Gabriel y otros ...' del 19/11/2019, como por la Sala II del fuero en la Causa N° 2340/2020, 'Torrez, Manuel Antonio y otros ...' del 16/06/2022; oportunidad en que se denegó su carácter 'remunerativo' y 'bonificable'. De tal modo, resultan de aplicación los fundamentos allí vertidos, a los que cabe remitirse en mérito a la brevedad."
"A ello, corresponde añadir que con fecha 18/11/2025 el Alto Tribunal ratificó la interpretación que aquí se propicia, con motivo del dictado del fallo definitivo en la causa 'Vettorello, Germán Emanuel c/ EN
- M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', Causa N° 63.838/2019/CS1."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; el acuerdo fue adoptado por la mayoría integrada por los Sres. Jueces firmantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: