RAMIREZ, CARLOS c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

RAMIREZ, CARLOS.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Ejecución previsional derivada de liquidación practicada y aprobada en primera instancia (reajustes y ejecución previsional).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia; revocó la regulación de honorarios correspondiente a la representación de la parte actora y la fijó en $290.070 (equivalente a 15 UMA); impuso las costas de Alzada a la demandada vencida y reguló los honorarios de los profesionales actuantes en la Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes): Sobre la admisión del agravio relativo a la retención de impuesto a las ganancias: "la resolución recurrida remitió, al precedente 'García' de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (fallo del 26/03/19), criterio sostenido por esta Sala 'A' ... Por ello, será desestimada." Sobre la confirmación general: "En consecuencia, corresponde confirmar la sentencia apelada." Sobre la revisión de honorarios: "Atento a lo normado por los artículos 16, 19, 21, 41, 51 y 61 de ley 27.423 y 478 del C.P.C.C.N., y teniendo en cuenta las etapas efectivamente cumplidas, la extensión y calidad de la labor desarrollada y el resultado obtenido, se advierte que la suma regulada a la profesional de la actora resulta escasa a fin de representar una retribución adecuada a las circunstancias del caso, por lo que, cabe revocar parcialmente la resolución recurrida y fijar el honorario de la Dra. Carmen Liliana Gazitano en la suma de pesos doscientos noventa mil setenta ($290.070), equivalente a 15 UMA; y en cuanto a los de la perito contadora se encuentra dentro de los porcentajes fijados por la normativa aplicable, por lo tanto, corresponde confirmar la resolución impugnada en este punto." Sobre costas y regulación de honorarios de alzada: "En cuanto a las costas devengadas en la Alzada, se imponen a la demandada vencida (artículo 68 del C.P.C.C.N.)." y "Regular los honorarios de los profesionales actuantes en esta Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia."
- Disidencia: No se registran votos en disidencia en el acuerdo final; ambos jueces (Pineda y Andalaf Casiello) adhirieron a la solución mayoritaria y firmaron el acuerdo.