CHOCOBAR, SERGIO DANTE Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los coactores reclamaron intereses ampliatorios sobre capital e intereses adeudados por el IAF por liquidaciones aprobadas. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación en subsidio, revocó la resolución de primera instancia y ordenó una nueva liquidación conforme a la metodología indicada en el considerando V.
¿Quién es el actor?
CHOCOBAR, SERGIO DANTE y otros (co-actores).
¿A quién se demanda?
EN-M Defensa
- EJÉRCITO / Instituto de Ayuda Financiera para Pagos de Retiros y Pensiones Militares (IAF).
- Objeto de la demanda: reclamo de intereses ampliatorios sobre capital e intereses adeudados por retroactivos derivados de la declaración de carácter remunerativo y bonificable de suplementos (Decretos Nros. 1305/12 y 245/13) y su liquidación complementaria.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación en subsidio, se revocó la resolución de fojas 268 y se ordenó que las partes practiquen una nueva liquidación de intereses ajustada a las pautas fijadas en el considerando V; con costas por su orden.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"V.
- Que, en tales condiciones, corresponde señalar que los intereses adeudados deben calcularse sobre el capital puro según las liquidaciones ya aprobadas en autos y de manera continua, desde que cada suma es debida y hasta el efectivo pago, y del total así obtenido, se deben detraer los montos percibidos."
En referencia a la metodología: "[a]sí expuestas las metodologías, se advierte que la diferencia en el resultado al que arriban las partes se estaría generado por el modo en que se compone la fórmula de la tasa pasiva promedio del Banco Central de la República Argentina... Esto implica que si se realiza la operación de calcular de una sola vez el período ... el porcentaje de interés que arroja es mayor al que resulta si se fracciona el mismo período ... En este marco, ante ambas metodologías propuestas, cabe estar a la que propone la actora, dado que, en rigor, el 20/12/2022 ... no existió un pago parcial ni ningún hecho que interrumpiera el devengamiento de intereses ... Siendo así, se advierte que no existen justificativos para reiniciar el cómputo de accesorios desde el 21/12/2022 tal como lo propone la demandada y resuelve el juez de grado, pues lo cierto es que durante todo el período ... los actores se vieron privados del capital, por lo cual la metodología del cálculo que propone la accionante es la que mejor se ajusta a las circunstancias de autos."
"VI.
- Que, por las consideraciones expuestas, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso de apelación en subsidio interpuesto por la parte actora ... y, en consecuencia, revocar la resolución de fojas 268 apelada, debiendo las partes realizar una nueva liquidación ajustada a las referidas pautas en el considerando V. Con costas por su orden..."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el bloque resolutivo final; la decisión que prima es la del acuerdo transcripto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: