Incidente Nº 1 - ACTOR: DEL CANTO ALEJANDRO CLAUDIO (CROMAÑON) Y OTRO s/BENEF. DE LITIGAR S/G

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Alejandro Claudio Del Canto y (sra.) Petulla. Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) en el marco de un incidente por beneficio de litigar sin gastos. Objeto: Se solicitó la continuación del beneficio de litigar sin gastos y se impugnó la admisión del acuse de caducidad de la primera instancia decretada por la jueza de grado. Decisión: Se desestimó el recurso de apelación promovido por Del Canto y Petulla; se confirmó la resolución del 18/3/2026 que admitió el acuse de caducidad de la primera instancia en el beneficio de litigar sin gastos, imponiéndose las costas de Alzada a los recurrentes.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo): "Es que, efectivamente, durante el periodo examinado por la señora jueza de grado (esto es, entre 16/4/2024 y el 20/5/2025), transcurrió el término legal previsto en el artículo 310, inciso 2°, del CPCCN, sin que los accionantes efectuaran actuación alguna tendiente a impulsar el trámite del incidente en pos de su resolución." "De tal manera y así configurada la situación procesal de la causa, al haber mediado un acto impulsorio del acuse de caducidad, esto es, el pedido de su resolución, y a falta de postulación expresa en tal sentido por parte de la incidentada, el dispositivo contenido en el art. 316 del CPCCN, vedaba a la señora jueza de grado de decretar -de oficio
- la perención de dicho incidente." "Que, en función de lo expuesto, a falta de otro agravio tendiente a desvirtuar la decisión adoptada, corresponde desestimar el recurso intentado por el señor Del Canto y la señora Petulla y, en consecuencia, confirmar la resolución del 18/3/2026 por medio de la cual la señora jueza de grado declaró la caducidad de la primera instancia en estos actuados;"
- Disidencias relevantes: No consta voto en disidencia; la resolución final es la acordada por la mayoría.