VEGA, MIGUEL ANGEL c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/AMPARO LEY 16.986
Amparo por cobertura del medicamento pembrolizumab contra PAMI y pedido de costas y honorarios. El Juzgado Federal de Córdoba impuso las costas a PAMI y reguló honorarios a favor de la parte actora y del patrocinio de la demandada en $1.849.640 (20 UMA) respectivamente, con pautas de actualización conforme ley 27.423.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Vega (representado por Dr. Francisco Jesús De Paolis).
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI
- INSSJP).
- Objeto de la demanda: Amparo solicitando cobertura al 100% del medicamento PEMBROLIZUMAB prescripto como tercera línea para adenocarcinoma de colon metastásico.
¿Qué se resolvió?
Se impusieron las costas a la parte demandada (PAMI) y se regularon los honorarios profesionales: $1.849.640 para el letrado de la parte actora (Dr. Francisco J. De Paolis) y $1.849.640 en total para el patrocinio de la parte demandada (a distribuir entre Dra. Victoria B. Roldán y Dr. Jorge A. D. Gómez), equivalentes a 20 UMA a la fecha de la resolución; el pago será definitivo sólo si se abona el equivalente en pesos según el valor del UMA vigente al momento del pago, debiendo abonarse en 10 días hábiles, con actualización e intereses en caso de incumplimiento.
- Fundamentos principales (textos transcritos):
"De las constancias de la causa surge con claridad que fue la conducta omisiva del INSSJP
- PAMI la que llevó al Sr. Vega a recurrir a la tutela judicial. En efecto, el amparista padecía adenocarcinoma de colon metastásico y su médico tratante había prescripto el medicamento PEMBROLIZUMAB como tercera línea de tratamiento, a fin de controlar la enfermedad y mejorar la supervivencia libre de progresión. Pese a los reiterados reclamos efectuados verbalmente, por gestiones internas ante PAMI y mediante carta documento, la demandada mantuvo una actitud omisiva y dilatoria, sin brindar la cobertura de la prestación indicada, vulnerando de modo directo los derechos constitucionales a la vida, a la salud y a la dignidad del afiliado."
"La declaración de cuestión abstracta obedeció al fallecimiento del actor y no a un cumplimiento voluntario por parte de PAMI, lo que en modo alguno enerva la procedencia de la imposición de costas a la demandada, pues fue su omisión la que motivó la necesidad de la tutela jurisdiccional. En consecuencia, corresponde imponer las costas al INSSJP
- PAMI (conf. art. 14 de la ley 16.986)."
"En consecuencia, corresponde fijar los honorarios del letrado de la parte actora, Dr. Francisco Jesús De Paolis, en la suma de $ 1.849.640, por todo concepto, equivalente a 20 UMA a la fecha de la presente resolución (conf. art. 48 y art. 51 ley 27.423 ...). Asimismo, ... corresponde fijar el honorario total del patrocinio de la parte demandada en la suma de $ 1.849.640, equivalente a 20 UMA por todo concepto, a la fecha de la presente resolución, a distribuirse entre la Dra. Victoria Brenda Roldán y el Dr. Jorge Andrés Diego Gómez en proporción a la tarea cumplida por cada uno (conf. art. 14, art. 26 ley 27.243)."
- Votos en disidencia: No constan disidencias; la resolución es de un Juez Federal de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: