BOSCHETTI, FERNANDO AGUSTIN c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

BOSCHETTI, FERNANDO AGUSTIN.

¿A quién se demanda?

AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO (ARCA).
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra las normas invocadas para justificar la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y pedido de medida cautelar para suspender retenciones; restitución de sumas retenidas (últimos cinco años) y aplicación de intereses.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de fecha 15 de diciembre de 2025 dictada por el Juzgado Federal N°2 de Córdoba en todo lo que dispone y fue motivo de agravios; se impusieron las costas de Alzada por el orden causado y se diferió la regulación de honorarios. Asimismo, se recordó al juez de primera instancia la obligación de controlar la inexistencia de deuda por Tasa de Justicia conforme arts. 10 y 14 de la ley 23.898.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "El allanamiento es un acto procesal unilateral del demandado que implica la aceptación de las pretensiones del actor, sin necesidad de aceptar la verdad de los hechos ni del derecho, implica el fin de la controversia y la terminación del proceso judicial." "El allanamiento como causal de exoneración del pago de las costas está condicionado por la actitud que, en cada caso, asume el vencido, quien para eximirse de las mismas su allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo y asimismo no debe haber incurrido en mora o que por su culpa hubiere dado lugar a la reclamación, todo de conformidad al art. 70 del CPCCN..." "En la presente acción se cuestiona la constitucionalidad de una normativa... No olvidemos que (ARCA) se limita al cumplimiento y/o ejecución de una ley vigente, no estando autorizada a modificarlas o dejarlas sin efecto... A ello se suma el hecho que no existió reclamo administrativo previo a la demandada... por lo cual tampoco es posible aseverar que se haya configurado la circunstancia que la demandada haya dado motivo a la iniciación del juicio... En consecuencia de ello, su allanamiento reunió todos los requisitos exigidos. Por ello entiendo que debe confirmarse la sentencia recurrida."
- Disidencias: No existieron votos en disidencia; ambos jueces votaron en idéntico sentido.